DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/01/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkili arasında 21-25 Nisan 2020 tarihlerinde düzenlenmesi planlanan "..." isimli fuar organizasyonu için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkiline Yeşilköy İTF Fuar merkezi ... ve ... numaralı standların tahsis edilmesi karşılığı müvekkili tarafından davalıya ... Bankası Sultanhamam Şubesi ... Çek No'lu, 05.11.2019 keşide tarihli, 165.182,38 TL miktarlı ve ... Bankası Sultanhamam Şubesi ... Çek No'lu, 30.04.2020 keşide tarihli, 84.300 TL miktarlı olmak üzere 2 adet çek teslim edildiğini, bu çeklerin toplam bedeli olan 252.344,59 TL'nin keşide tarihlerinde davalıya peşinen ödendiğini, ancak Kovid-19...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1978 Esas KARAR NO: 2023/33 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/10/2022 NUMARASI: 2022/96 Esas, 2022/600 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/01/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkili arasında 21-25 Nisan 2020 tarihlerinde düzenlenmesi planlanan "..." isimli fuar organizasyonu için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkiline Yeşilköy İTF Fuar merkezi ... ve ... numaralı standların tahsis edilmesi karşılığı müvekkili tarafından davalıya ... Bankası Sultanhamam Şubesi ... Çek No'lu, 05.11.2019 keşide tarihli, 165.182,38 TL miktarlı ve ... Bankası Sultanhamam Şubesi ... Çek No'lu, 30.04.2020 keşide tarihli, 84.300 TL miktarlı olmak üzere 2 adet çek teslim edildiğini, bu çeklerin toplam bedeli olan 252.344,59 TL'nin keşide tarihlerinde davalıya peşinen ödendiğini, ancak Kovid-19 pandemisi nedeniyle 2020 yılında belirlenen tarihte yapılması planlanan fuar organizasyonunun resmi makamlarca açıklanan tedbirler kapsamında iptal edildiğini, bundan sonra davalının fuar organizasyonunu müteaddit defalar ertelediğini, son olarak tedbirlerin kaldırılmasıyla 20-24 Eylül 2021 tarihlerinde fuarın yapılacağını müvekkili ve tüm katılımcılara bildirmesine ve müvekkilince tüm hazırlıklar yapılmasına rağmen 10 gün kala gerekçesiz ve keyfi şekilde fuarın Mayıs 2022 tarihine ertelendiğini, Üsküdar ... Noterliğinin 11/11/2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden haklı nedenle dönüldüğü belirtilerek ödenen bedelin iade edilmesi taleplerinin davalıya bildirdiğini, akabinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalının itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek davalı/borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ile alacakları ve diğer haklarına dava sonuna kadar tedbiren ihtiyati haciz konulmasına, borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine yönelik itirazının iptali ile takibin 11.11.2021 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi ile birlikte devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil ile davacı arasında 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek 26. İstanbul Uluslararası Ev Tekstili Fuarı (EVTEKS) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, COVİD-19 salgını nedeniyle fuarın, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelendiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkilinin, fuarı haklı gerekçelerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile katılımcıların haklarının aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleş...