DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının Butlanı ve Maddi Manevi Tazminat , Men-i Müdahale KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Taraflar arasında görülen davada DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnce verilen 13/01/2022 tarih ve 2021/645 esas, 2022/111 karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalıların dava dışı ....'de pay sahibi olduklarını, şirketin...ndan irtifak hakkı tesis ettiği arazinin üzerine...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/634 KARAR NO : 2022/1501
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/645 Esas 2022/111 Karar DAVACI : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... .. 5.. VEKİLLERİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... - ... VEKİLİ : Av. ... KAYYIM : ... - ..... DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının Butlanı ve Maddi Manevi Tazminat , Men-i Müdahale KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 13/10/2022
Taraflar arasında görülen davada DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnce verilen 13/01/2022 tarih ve 2021/645 esas, 2022/111 karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalıların dava dışı ....'de pay sahibi olduklarını, şirketin...ndan irtifak hakkı tesis ettiği arazinin üzerine okul yapıldığını, okulun kira gelirinin aylık ortalama ....TL civarında olduğunu, davalılardan.... ile ...in eş olduklarını, diğer davalı ...'in ise ...in babası ve ...in de dayısı olduğunu, .... tarihli kararla ...'in yönetim kurulu başkanı seçildiğini, .. ve ...in de yönetim kurulu üyeleri olduklarını, ...'in 11/08/2011 tarihli yönetim kurulu kararıyla okul üzerinde her türlü tasarrufta bulunmaya yetkili kılındığını, bu kararda ....'in imzasının bulunmadığını, ... tarihli kararla okulun.... TL bedel karşılığında davalılardan ....ne devredildiğini, bu kararda da ....'in imzasının bulunmadığını, devralan şirketin ortaklarının ... ve ... olduklarını, ...'in devralan şirketin müdürü olarak devir sözleşmesini düzenlediğini, okulun daha sonra 18/09/2013 tarihinde davalılardan .. Kültür Ltd. Şti.ne devredildiğini, bu şirketin sahibinin de ... olduğunu, yapılan devir işlemlerinin muvazaalı ve yine devir kararının alındığı yönetim kurulu toplantısında karar nisabının olmaması edeniyle devrin yoklukla malul olduğunu, usulsüz işlemler yapılarak şirketin zarara uğratıldığını belirterek, devirlere ilişkin kararların yok hükmünde olduklarının tespiti ile davalıların... Koleji tarafından vaki işgalinin men'ine, davacı ... için 1.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi davacı ... için 1.000,00 TL maddi 20.000 TL manevi tazminatın haksız işgal sonucu oluşan ecrimisil zararlarına karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınar...