Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı aleyhine Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, takip dayanağı olarak 18/12/2020 düzenleme, 30/12/2020 vadeli, 50.000,00.TL bedelli bono gösterildiğini, bonoda alacak nedeni olarak nakden gösterilmiş ise de davacının davalı ile arkadaşlığı olmadığını, davacının davalıdan nakden para alma gibi durumunun söz konusu olmadığını, davacı ile davalının mülkiyeti ...'a ait olan ... plaka sayılı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1341 KARAR NO : 2022/1104 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS-2022/... KARAR DAVACI : ...-TC:... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ...-... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı aleyhine Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, takip dayanağı olarak 18/12/2020 düzenleme, 30/12/2020 vadeli, 50.000,00.TL bedelli bono gösterildiğini, bonoda alacak nedeni olarak nakden gösterilmiş ise de davacının davalı ile arkadaşlığı olmadığını, davacının davalıdan nakden para alma gibi durumunun söz konusu olmadığını, davacı ile davalının mülkiyeti ...'a ait olan ... plaka sayılı aracın alım-satımı konusunda haricen anlaşarak sözleşme imzaladığını, imzalanan sözleşme gereğince davalının anılan aracı davacıya 65.000,00.TL bedelle sattığını, satım bedelinin 15.000,00.TL kısmı nakit olarak davalıya ödenmiş geri kalan kısmı için 50.000,00.TL'lik bono imzalanarak davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından bono imzalandığında bedel kısmı ve vade tarihi yazıldığı geri kalan kısımların boş bırakıldığını, paranın ve bononun davalıya teslim edilmesi üzerine araç maliki olan ...'ın eşi ... tarafından vekaleten aracın devir işlemlerinin 18/12/2020 tarihinde gerçekleştirilerek aracın davacıya teslim edildiğini, aracın devri nedeniyle davacının herhangi bir ödeme yapmadığını, aracın davacıya satıştan önceki malikin eşine devrinin gerçekleşmesi üzerine davacının, davalıdan yazılı sözleşme gereğince alınan nakit paranın ve bononun kendisine geri verilmesini istediğini, davalı aldığı parayı ödeyemeyeceğini aracın satışının üçüncü kişiye yapıldığında parayla birlikte bonoyu da geri verebileceği sözünü verdiğini, aracın geri alınması üzerine aldığı parayı ve bedelsiz kalan bonoyu davacıya vermesi gerekirken bononun eksik kısımlarını doldurarak davacı aleyhine icra takibi başlattığını, bononun düzenlenme ve davalıya teslim edilme nedeninin ... plakalı aracın satışı olduğunu, aracın ağır hasarlı olması üzerine satış işlemlerinin ortadan kaldırıldığı ve aracın eksi malikine geri iade edildiğini, davalının elinde kalan bononun bedelsiz hale geldiğini, bonoyu geri ...