Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1655 · K. 2022/2116
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1655 K. 2022/2116

E. 2021/1655K. 2022/21167 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatistinaf başvurusunun kabulülimited şirkettrafik kazasımaddi tazminatiadeanonim şirkettazminat davasıbilirkişi raporubaşvurunun reddimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numaralı, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka numaralı araç 24/10/2017 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresinde iken, Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı ile ....Caddenin kesiştiği kavşakta ışık ihlali yarak Kuzey istikametinden güney istikametine seyir halinde iken müteveffa muris ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı motorsiklete çarptığını...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1636 - 2022/2114 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1636 KARAR NO : 2022/2114

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar

DAVACILAR : 1- ... - - 2- ... - - 3- ... - - 4- ... - VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - 3- ... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : AV. ..., MERSİN DAVA : Tazminat

KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numaralı, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka numaralı araç 24/10/2017 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresinde iken, Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı ile ....Caddenin kesiştiği kavşakta ışık ihlali yarak Kuzey istikametinden güney istikametine seyir halinde iken müteveffa muris ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı motorsiklete çarptığını ve ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın tali kusurlu bulunduğu, kaza yapan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka numaralı araç ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait olup araç için ... Sigorta Anonim Şirketi'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, trafik sigortası davalı şirket tarafından yapıldığından adı geçen şirketten de sorumluluk sınır içerisinde temerrüt tarihinden itibaren maddi tazminat istendiğini, davacılar ... için 100.000,00 TL, davacı ... için 100.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti vekili cevap dilekçelerinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davacılar murisinin %100 tam (asli) kusurlu olduğunu, davacılar 21/12/2017 tarihinde 12.561,00 TL ve 28/12/2017 tarihinde 192,50 TL tazminatı davalı Sigorta şirketinden aldıklarını, kazaya karışan araçların kusur durumlarının tespitinden sonra bir kısım mirasçı davacıların yaşları ve muhtemel yaşam süreleri ile murisin muhtemel yaşam süresine gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1636 · K. 2022/2114

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1656 · K. 2022/2471

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1658 · K. 2022/2172

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1573 · K. 2022/2241

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1532 · K. 2022/2166

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1707 · K. 2022/2178

15 Kasım 2022