İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.05.2022 tarih 2022/170 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... Şti. arasında imzalanan 25.02.2013 tarihli genel kredi sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını, kredi limitinin 27.05.2014 tarihinde toplam 750.000,00 TL limite çıkarıldığını, kredi sözleşmelerinin davalılar ..., ... ve .... Şti. tarafından müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine borçlu şirket ve kefillere 15.09.2014 ve 01.10.2014 tarihli ihtarnameler ile hesap özetinin tebliğ edildiğini, bu ihtara rağmen kredi borcunu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1152 KARAR NO : 2022/1256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.05.2022 NUMARASI : 2022/170 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 19.09.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.09.2022 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.05.2022 tarih 2022/170 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... Şti. arasında imzalanan 25.02.2013 tarihli genel kredi sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını, kredi limitinin 27.05.2014 tarihinde toplam 750.000,00 TL limite çıkarıldığını, kredi sözleşmelerinin davalılar ..., ... ve .... Şti. tarafından müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine borçlu şirket ve kefillere 15.09.2014 ve 01.10.2014 tarihli ihtarnameler ile hesap özetinin tebliğ edildiğini, bu ihtara rağmen kredi borcunu ödemeyen borçlular hakkında İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2014/13998 E. sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2014/13354 sayılı dosyasında genel haciz yoluyla ve İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2014/12692 sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, ipotekli taşınmazların cebri ihale neticesinde, toplam 445.000,00 TL değerinde taşınmazın müvekkiline ihale edildiğini, müvekkili banka alacağının tamamen karşılanmadığını, tüm borcu karşılamaya yetecek kadar haczi kabil mal bulunamadığını, müvekkili banka tarafından yapılan istihbarat çalışmalarında, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilen davalılar ile borçlu ... Şti. arasında fiili ve organik bağ bulunduğunun, borçluların mal kaçırmak için muvazaalı olarak ve namı müstear kullanarak faaliyetlerini kanuna karşı hile yaparak bu firmalar üzerinden devam ettirdiğinin tespit edildiğini, asıl borçlu ... Şti'nin 04.12.2006 tarihinde davalı ... ve eşi ...in ortaklığında kurulduğunu, 29.06.2020 tarihinden beri davalı ... tarafından tek ortak şeklinde yönetildiğini, ticaret sicilindeki adresinde faaliyetine devam etmediğini, ... Şti.'nin 01.11.2011 tarihinde davadışı ... ile davadışı ... tarafından .... Şti. adında kurulduğunu, 09.03.2015 tarihinde şirket ortakları tarafından tüm hisselerin ...ya devredilerek tek ortaklık haline dönüştüğünü, 26.11.2019 tarihinde şirketteki tüm hisselerin davalılardan ...e devredilerek firma ünvanının ... Şti.ne dönüştüğünü, şirket adresinde 24.11.2021 tarihinde yapılan menkul haciz işlemlerinde davalı ... tarafından adreste daha önce öğrenciyken işlettiği ... Sigorta Şirketinin faaliyet gösterdiği ancak halihazırda psikolog hizmetleri ...