Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1869 · K. 2022/1303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1869 K. 2022/1303

E. 2022/1869K. 2022/130313 Ekim 2022
teminat mektubuihtiyati tedbirtedbir kararıiademenfi tespitsözleşmenin feshitedbirin kaldırılmasıyasal süreistinaf başvurusunun kabulühizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... ihale kayıt numaralı "Çöp Treyler Mal Alım İşi Mal Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, ihale işi devam ederken Resmi Gazetede 15.04.2022 tarihinde yayımlanan 7394 sayılı Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 19.maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ''Ek fiyat farkı veya sözleşmelerin feshi'' başlıklı geçici 6. madde eklendiğini, bu kapsamda 01/01/2022 tarihinden önce...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1869 KARAR NO: 2022/1303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 22.06.2022 NUMARASI: 2022/273 (Derdest Dosya) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... ihale kayıt numaralı "Çöp Treyler Mal Alım İşi Mal Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, ihale işi devam ederken Resmi Gazetede 15.04.2022 tarihinde yayımlanan 7394 sayılı Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 19.maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ''Ek fiyat farkı veya sözleşmelerin feshi'' başlıklı geçici 6. madde eklendiğini, bu kapsamda 01/01/2022 tarihinden önce 4734 sayılı Kanuna göre ihale edilen mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin belli bir miktar üzerinden yapılan ve bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla devam eden sözleşmelerden, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15ine kadar olanlar (bu oran dâhil) yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edileceği, sözleşmenin feshi halinde yüklenici hakkında fesihten kaynaklanan kısıtlama ve yaptırımlar uygulanmayacağı ve yüklenicinin teminatının iade edileceğinin hüküm altına alındığını, müvekkilinin anılan düzenleme ile kendisine tanınan hakkı kullanmak istediğini, bu kapsamda davalı şirkete 18.04.2022 tarihli ve ... evrak kayıt numaralı dilekçe ile başvurarak sözleşmeyi feshettiğini ihtar ettiğini, söz konusu Kanun ile getirilen düzenlemenin amacının gerek pandemi gerekse de ülkenin ve dünyanın öngörülemeyen olumsuz ekonomik koşulları, ülkemizde ve dünyada hammadde temininde ve tedarik zincirlerinde yaşanan aksaklıklar ile girdi fiyatlarındaki, kur fiyatlarındaki beklenmeyen artışlar nedeniyle; Türk Lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde yükleniciye herhangi bir yaptırım uygulanmaksızın sözleşmeyi feshetme hakkı tanınması olduğunu, müvekkilinin de sözleşmenin Türk Lirası üzerinden olması ve ülkece öngörülemeyen olumsuz ekonomik koşullar yaşanması nedeni ile Kanunun kendisine tanıdığı hakkı kullanmak istediğini, ülkemizde ve dünyada hammadde temininde ve tedarik zincirlerinde yaşanan aksaklıklar ile girdi fiyatlarındaki, kur fiyatlarındaki beklenmeyen artışlar nedeniyle imzalanan iş bu sözleşmenin uygulanabilmesinin müvekkili açısından imkansız hale geldiğini, ancak davalının haksız bir şekilde müvekkili şirketin bu Kanun hükmünden yararlanmasını engelleme girişiminde bulunduğunu, daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 6

Kamu İhale Kanununa göre yapılan ihaleler sonucunda;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882 · K. 2022/1304

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1861 · K. 2022/1341

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882 · K. 2022/1304

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 · K. 2022/1306

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1874 · K. 2022/1342

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 · K. 2022/1306

13 Ekim 2022