DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davalı ... vekilinin Adli Yardım Talepli istinaf başvurusunda bulunduğu, Dairemizin 18/02/2022 tarihli 2022/181 E.sayılı ara kararı ile Adli Yardım talebinin reddine karar verildiği, davalı vekilinin Dairemiz kararına itirazının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 14/03/2022 tarihli 2022/2 D.İş - 2022/1 K.sayılı kararıyla reddine karar verildiği, itirazın reddi kararıyla birlikte adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Dairemizin 28/03/2022 tarihli 2022/181 Esas - 2022/524 Karar sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1497 Esas KARAR NO: 2022/1650 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2021 NUMARASI: 2020/639 E. - 2021/671 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davalı ... vekilinin Adli Yardım Talepli istinaf başvurusunda bulunduğu, Dairemizin 18/02/2022 tarihli 2022/181 E.sayılı ara kararı ile Adli Yardım talebinin reddine karar verildiği, davalı vekilinin Dairemiz kararına itirazının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 14/03/2022 tarihli 2022/2 D.İş - 2022/1 K.sayılı kararıyla reddine karar verildiği, itirazın reddi kararıyla birlikte adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Dairemizin 28/03/2022 tarihli 2022/181 Esas - 2022/524 Karar sayılı kararıyla, alınması gereken 35.735,88 TL nispi harcın 1/4 'ü olan 8.933,97 TL nispi harçtan peşin alınan maktu harcın mahsubu ile bakiye 8.874,67 TL istinaf nispi harcının tamamlatılması, harcın yatırılmaması halinde HMK 344.madde gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin "Değişen Durum nedeniyle Duruşma Talepli Yeniden Adli Yardım Talepli" başlıklı dilekçe ibraz edildiği, bunun üzerine dosyanın ilk derece mahkemesince Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin adli yardım talebi hakkında Dairemizin 18/02/2022 tarihli ara kararı ile karar verilmiş ve itiraz yolunun tüketilmiş olduğu, davalı vekilinin "Değişen Durum nedeniyle Duruşma Talepli Yeniden Adli Yardım Talepli" başlıklı dilekçesinde önceki beyanlarının ve davanın esasına ilişkin beyanlarının tekrar edildiği anlaşılmakla, Dairemizin 11/05/2022 tarihli 2022/740 Esas-2022/781 Karar sayılı kararıyla, Adli Yardım Talebi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın HMK 344.madde gereğince işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/05/2022 tarihli 2020/639 Esas sayılı muhtırası ile, davalı ... vekiline 8.874,67 TL istinaf nispi harcı ile, 200 TL istinaf gider avansını yatırması için, HMK 344. Madde gereğince tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği, davalı ... vekili tarafından mahkemeden 22/05/2022 tarihli dilekçe ile adli yardım talebinde bulunulduğu, ilk derece mahkemesinin 24/05/2022 tarihli ek kararı ile talebin HMK 336/3 maddesi gereğince reddine karar verildiği, tekrar istinaf nispi harcı ve gider avansının yatırılması için 28/06/2022 tarihli muhtıra çıkarıldığı, 03/07/2022 tarihinde muhtıranın tebliğ edildiği ilk derece mahkemesince 22...