DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas(İİK 156)) BAM KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, dairemizce karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. HD nin 2021/5294 Esas, 2022/3531 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın dairemize iadesi ve bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, yapılan açık yargılama sonunda; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket aleyhinde İzmir 17. İcra Müdürlüğünün 2014/14345 E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibinin ve tüm çabalarının sonuçsuz kalması üzerine borçlu şirket aleyhinde başlatılan ilamsız takip (7 Örnek) icra dosyası üzerinden borçlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1444 KARAR NO : 2022/1475 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/34 Esas 2020/571 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas(İİK 156)) BAM KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, dairemizce karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. HD nin 2021/5294 Esas, 2022/3531 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın dairemize iadesi ve bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, yapılan açık yargılama sonunda; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket aleyhinde İzmir 17. İcra Müdürlüğünün 2014/14345 E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibinin ve tüm çabalarının sonuçsuz kalması üzerine borçlu şirket aleyhinde başlatılan ilamsız takip (7 Örnek) icra dosyası üzerinden borçlu şirkete İflas Yolu ile Adi takipte ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirket vekilinin borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğundan iflas ödeme emrine yapılan itirazın kaldırılarak borçlu şirketin iflasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir MAHKEMECE: Dava; kambiyo senedine dayalı alacağın iflas yolu ile tahsili hususunda başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ile, borçlunun iflasına karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, her ne kadar davalı borçlu şirketçe iflas istemli ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde sebep belirtmeksizin takibe ve borca ve ferilerine itiraz edilmiş ise de, takibin kayıtsız şartsız borç ikrarına haiz kambiyo senedi unsurlarını taşıyan 20.605,86-TL bedelli 1 adet çeke dayalı olarak başlatıldığı, davalı tarafın iş bu çek bedelinin ödendiğine dair iddia ve herhangi bir kanıt sunmadığı, iş bu nedenle davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu çek bedeli asıl alacak ile feri alacaklara ilişkin itirazında haksız olduğu kanaatine varılarak, davalı borçluya mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda da tespit edilen takip giderleri, işlemiş faiz alacağı dahil olmak üzere toplam 42.094,88-TL alacağın mahkememiz hesabına depo edilmesi hususunda 7 günlük kesin süre verilmesine dair ihtarnamenin davalı borçlu şirket ile borçlu şirket vekiline tebliğine rağmen kararın verildiği duruşma gün ve saatine kadar yatırılmadığı anlaşılmakla davalı şirketin icra takibine yapmış olduğu dava konusu itirazın kaldırılmasına ve iflasının açılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURU : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/34 Esas sayılı dosyanın ...