Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2212 · K. 2020/325
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2212 K. 2020/325

E. 2018/2212K. 2020/32512 Mart 2020
zayi belgesiyevmiye defteridefteri kebireksik incelemehak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış, dolu nedeniyle yaşanan su baskını sonucu müvekkilinin sahibi olduğu ticari işletmenin bodrum katının sular altında kaldığını, Kadıköy Kaymakamlığı tarafından görevlendirilen yetkililer tarafından hasar tespitinin yapıldığını, işyerinin alt katında bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu belirterek 2016 yılına ait tüm defter, fatura, bordro, kredi kartı silipleri, beyanname ve bildirimlerle vs. belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı,2016 yılına ait ticari defterlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2212 KARAR NO: 2020/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2018 NUMARASI: 2017/869 Esas 2018/681 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış, dolu nedeniyle yaşanan su baskını sonucu müvekkilinin sahibi olduğu ticari işletmenin bodrum katının sular altında kaldığını, Kadıköy Kaymakamlığı tarafından görevlendirilen yetkililer tarafından hasar tespitinin yapıldığını, işyerinin alt katında bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu belirterek 2016 yılına ait tüm defter, fatura, bordro, kredi kartı silipleri, beyanname ve bildirimlerle vs. belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı,2016 yılına ait ticari defterlerin tasdik bilgileri ile faturaların basıldığı matbaa bilgilerinin davacı vekilince dosyaya bildirildiği,bilirkişiden rapor alındığı, 27/07/2017 tarihinde İstanbul'da meydana gelen yağış neticesinde davacıya ait işyerinin alt katında bulunan deposunu su bastığı,defterlerin ve bir kısım belgelerin ıslanarak kullanılamaz hale geldiği gerekçesiyle davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal ... Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri ... sıra ... arası irsaliyeli faturalar için zayii belgesi verilmesine; kullanılmamış faturalar ile bordro, kredi kartı slipleri ve sair belge adı altında zayi belgesi davasına konu edilemeyeceği kabul edilerek fazla talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece matbaaya yazılan müzekkere cevabında şirkete ait Seri ... Sıra ... 5 Cilt 250 adet gider pusulası ile Seri ... Sıra ... 5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturanın 25 Kasım 2015 tarihinde teslim edildiğine dair cevap verildiğini, mahkemenin ... - ... arası faturanın zayi olduğuna karar verip ... - ... arası faturalar yönünden ret kararı vermesinin çelişki olduğunu, 18/09/2018 tarihli duruşmada Kadıköy Kaymakamlığı Afet Koordinasyon Merkezinden gelen hasar dosyası sonrası dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii hususunun reddedilerek eksik inceleme sonucu karar verildiğini, Seri ... Sıra ... - ... 5 Cilt 250 adet Gider Pusulası ile Seri ... Sıra ...-... 5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturaların, şirket muhasebecisi ... tarafından imzalanmış belge de belirtildiği üzere 2016 Seri No: ... - ... ile 2016 Seri No: ...- ... ilgililer adına düzenlenmiş olan faturanın, 2016 yılına ait tüm defter, fatura, fiş faturaları, yaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2221 · K. 2020/1238

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/2229 · K. 2020/1132

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2229 · K. 2020/1212

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2322 · K. 2020/1215

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2232 · K. 2020/1309

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2322 · K. 2020/1215

19 Kasım 2020