Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1232 · K. 2021/1641
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1232 K. 2021/1641

E. 2021/1232K. 2021/164122 Kasım 2021
zayi belgesihak düşürücü süreçek iptaliiptal kararıiptal davasıiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Çek İptali-Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Hasımsız olarak görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait * adresinde bulunan iş yerinde 29.12.2020 tarihinde yangın çıktığını, yangın sırasında müvekkilinin hamili olduğu QNB Finansbank Değirmendere Şubesine ait keşidecisi, dava dışı * olan, 30.04.2021 keşide tarihli, * seri nolu, 10.000,00-TL bedelli çekin yanarak zayi olduğunu, bunun yanı sıra T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Yomra Şubesi ve T. Garanti Bankası A.Ş. Hızırbey Şubesinde bulunan müvekkiline ait hesaplar uyarınca verilen çek karnelerinde bulunan 25 adet boş çek yaprağı ile bir adet pos cihazının da yanarak zayi...

Karar Metni

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ BAM TRABZON 4. HUKUK DAİRESİ T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1232 KARAR NO : 2021/1641

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2021/60 Esas-2021/227 Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Çek İptali-Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Hasımsız olarak görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait * adresinde bulunan iş yerinde 29.12.2020 tarihinde yangın çıktığını, yangın sırasında müvekkilinin hamili olduğu QNB Finansbank Değirmendere Şubesine ait keşidecisi, dava dışı * olan, 30.04.2021 keşide tarihli, * seri nolu, 10.000,00-TL bedelli çekin yanarak zayi olduğunu, bunun yanı sıra T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Yomra Şubesi ve T. Garanti Bankası A.Ş. Hızırbey Şubesinde bulunan müvekkiline ait hesaplar uyarınca verilen çek karnelerinde bulunan 25 adet boş çek yaprağı ile bir adet pos cihazının da yanarak zayi olduğunu ileri sürerek müvekkilinin hamili olduğu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, boş çek yaprakları ve pos cihazı yönünden TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve dosya kapsamına göre; "Zayi olan çekle ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları, muhatap bankanın yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde dosyaya karşı herhangi bir itiraz olmadığı gibi, iptal talebine konu çekin de sunulmadığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunun 818/s. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764.vd. maddeleri gereğince yangında zayi olan çekin iptaline karar verilmesi gerekmiş ve bu yönde açılan dava kabul edilmiştir. Zayi Belgesi istemine ilişkin yasal düzenleme TTK 82/7. maddesinde düzenlenmiş olup, TTK'nun 82/7. madde hükmü gereğince; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihinden itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili Mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde hüküm bildirmiştir. Burada dikkat edilmesi gereken en önemli husus 15 günlük hak düşürücü sürenin ziyanın meydana gelmesinden değil, tacirin ziyanı öğrenmesinden başlayacak olmasıdır. Somut olayımızda ziyana sebep olan dava konusu yangın 29/12/2020 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1263 · K. 2021/1625

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1243 · K. 2021/1696

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1240 · K. 2021/1534

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1263 · K. 2021/1625

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1206 · K. 2021/1443

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1617 · K. 2021/1305

4 Ekim 2021