DAVANIN KONUSU: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ: 11/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrodinamik Voltaj Stabilizör Makinası üretimi için entegre devre kartları vs ürünler ithal ettiğini, bu makinaların tekrar İtalyan firmaya ihraç edildiğini, söz konusu işin Geçici İthalat Rejimi kapsamında olduğunu, malların ülke içinde satılma ihtimaline karşı Halkalı Gümrük Müdürlüğüne kesin teminat mektubu verildiğini, Davaya konu işbu Teminat Mektubunun İtalyan ... şirketinden 23.012014 tarihli ... No.lu açık fatura ile geçici ithalat rejimi kapsamında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3548 Esas KARAR NO : 2019/2760 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2017 NUMARASI : 2014/701 E. - 2017/270 K. DAVANIN KONUSU: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ: 11/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrodinamik Voltaj Stabilizör Makinası üretimi için entegre devre kartları vs ürünler ithal ettiğini, bu makinaların tekrar İtalyan firmaya ihraç edildiğini, söz konusu işin Geçici İthalat Rejimi kapsamında olduğunu, malların ülke içinde satılma ihtimaline karşı Halkalı Gümrük Müdürlüğüne kesin teminat mektubu verildiğini, Davaya konu işbu Teminat Mektubunun İtalyan ... şirketinden 23.012014 tarihli ... No.lu açık fatura ile geçici ithalat rejimi kapsamında ithal edildiğini ve 2006/12 sayılı Tebliğin 14/ç Mad. uyarınca Geçici İthalat Seri ... No.lu ve 03.02.2014 tarihli Gümrük Beyannamesinin Halkalı Gümrük Müdürlüğüne 372 Kayıt No.su ile verildiğini, ... şirketinin ürünün kapıda teslim işini/nakliyesini aralarındaki anlaşma nedeni ile dava dışı ... San. Tic. Ltd.Şti'ne yaptırdığını, Huzurdaki davaya konu Teminat Mektubuna konu ürünlerin 06.02.2014 günü sabah 06:00-07:00 civanda ... Nakliyat şirketine ait ... plakalı Kamyondan çalındığını, bu hırsızlık ile ilgili olarak Güneşli Polis Merkezinin 2014/471 soruşturma no.su ile soruşturmanın halen devam ettiğini, Hırsızlık olayı mallar müvekkili şirkete teslim olmadan meydana geldiğinden müvekkili şirketin herhangi bir ihmal ya da kusurundan bahsedilemeyeceğini, ithal ürünleri çalınması eyleminin bir Mücbir Sebep olduğunu, Şirketin artık Makineleri mamul hale getiremeyceğini ve ihraç edemeyeceğini, başka değişle Halkalı Gümrük Müdürlüğünün beklediği yükümlülükleri yerine getirilemeyeceğini, bu nedenle İdare Mahkemesine açılan dava ile 03.02.2014 Tarihli Gümrük Beyannamesine/Gümrük Çıkış Beyannamesine ve Ayniyat Tutanağı düzenleme yükümlülüğü olmadığının tespitine karar verilmesi istemi ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, Teminat Mektubuna konu riskin gerçekleşme imkanı olmadığını, ortada fiili imkansızlık bulunduğunu, Teminat Mektubunun Mücbir Sebepten dolayı ifanın imkansızlaşması sebebi ile hükümsüz olduğunun tespiti ile iptalinin gerektiğini, Mevcut durum sonucu müvekkil şirkete vergi cezalarının salınacağı, bankaya komisyon ve faiz ödenmek zorunda kalınacağı, şirketin itibarının sarsılacağı gibi telafisi güç zararların doğacağını, bu nedenle takdir olunacak teminat karşılığı mektup üzerine ihtiyati tedbir karan verilmesini, ... Bankası AŞ Yenibosna Şb. tarafından Halkalı Gümr...