Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ''... Mah. ... Sokak No:.. Beyoğlu-Şişli/ İstanbul'' adresinde konfeksiyon/ ütü paket işi yapan borçlunun,18/11/2013 tarihinden bu yana dava dışı ... A.Ş.'nin 2228106 nolu abonesini olduğunu, müvekkili kurum görevlilerince 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrolde, borçlunun ''yeraltı şebeke hattından, kofre öncesinden harici hat çekerek'' kaçak elektrik kullandığı tespit edilmekle ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak hatta ilişkin video görüntülerinin CD içinde sunulduğunu, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca 19/09/2022 son ödeme tarihli 228.218,54 TL bedelli ve 19/09/2022 son ödeme tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/3007 KARAR NO: 2022/3120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/09/2022 NUMARASI: 2022/308 E - 2022/315 K DAVANIN KONUSU: İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ: 05/12/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ''... Mah. ... Sokak No:.. Beyoğlu-Şişli/ İstanbul'' adresinde konfeksiyon/ ütü paket işi yapan borçlunun,18/11/2013 tarihinden bu yana dava dışı ... A.Ş.'nin 2228106 nolu abonesini olduğunu, müvekkili kurum görevlilerince 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrolde, borçlunun ''yeraltı şebeke hattından, kofre öncesinden harici hat çekerek'' kaçak elektrik kullandığı tespit edilmekle ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak hatta ilişkin video görüntülerinin CD içinde sunulduğunu, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca 19/09/2022 son ödeme tarihli 228.218,54 TL bedelli ve 19/09/2022 son ödeme tarihli 1.109.749,95-TL bedelli kaçak tahakkuklarının yapıldığını, faturaların son ödeme tarihi geçmesine rağmen, borçlunun söz ko- nusu fatura bedellerini ödemediğini, borçlu hakkında icra takibine geçileceğini, ana sermayesi elektrik olan ütü paket vb işyerlerinin kayba karıştığını ve erişilemediğini, borçlunun takibe karşı mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu, uygun görülecek teminat karşılığı 1.337.968,49 TL tutarındaki alacak teminat altına alınmak üzere; borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimen- kulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları, menkulleri üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçlu tarafa yüklenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce: "İhtiyati haciz talebinin REDDİNE" karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde: Borçlunun belirtilen adreste kaçak elektrik kullanımının müvekkili şirket çalışanları tarafından düzenlenen tutanak ve video görüntüleri ile sabit olduğunu, bu tutanak gereğince düzen- lenen kaçak elektrik kullanımına ilişkin faturaların son ödeme tarihleri geçmesine ve alacak muaccel olmasına rağmen ödenmediğini,somut olayda yaklaşık ispatın sağlandığını, ihtiyati haciz şartları oluş- masına rağmen mahkemece taleplerinin reddedildiğini, bunun üzerine borçlu hakkında Bakırköy ... İcra ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ana sermayesi elektrik olan ütü pakete iliş- kin işyerlerinin kayba karıştığını ve erişilemediğini ,nitekim ödeme emrinin tebliği hususunda çıka- rılan davetiyenin borçlu adreste bulunamadığından muhtara tebliğ edildiğini, Borçlunun, aboneliği bulunmasına karşın, profesyonelce kurulan harici hat düzeneği ile kaçak elektrik kullandığını, kötü niyetli olduğunu ve bo...