6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İTÜ öğretim üyeleri için kurulmuş davalı kooperatif tarafından, İTÜ'de öğretim üyesi olarak çalışan davacıya kooperatifin Demirciköy bölümünde bulunan bahçeli evin toplam 80.000 $ bedelle satışı hususunda bilgi verildiğini ve davacının 1/2'si peşin 1/2'si daha sonra ödenmek üzere İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Zekeriyaköy, ... Çiftliği, ... Pafta, ... Parsel, ... Bağımsız numaralı taşınmazın satışı hususunda kooperatif yönetimi ile konut satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşmede kararlaştırılan bedeli davalıya ödediğini, sözleşme konusu yapının kaba inşaat halinde davacıya teslim edildiğini ve davacı tarafından yaklaşık 100.000 $ masraf yapılarak mutfak, banyo, tuvalet, iç su tesisatı ve her türlü iç tesisat ve işçilik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/981 KARAR NO: 2022/1253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/775 Esas KARAR NO: 2018/1384 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti BİRLEŞEN İSTANBUL 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2017/572 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ: 02/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İTÜ öğretim üyeleri için kurulmuş davalı kooperatif tarafından, İTÜ'de öğretim üyesi olarak çalışan davacıya kooperatifin Demirciköy bölümünde bulunan bahçeli evin toplam 80.000 $ bedelle satışı hususunda bilgi verildiğini ve davacının 1/2'si peşin 1/2'si daha sonra ödenmek üzere İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Zekeriyaköy, ... Çiftliği, ... Pafta, ... Parsel, ... Bağımsız numaralı taşınmazın satışı hususunda kooperatif yönetimi ile konut satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşmede kararlaştırılan bedeli davalıya ödediğini, sözleşme konusu yapının kaba inşaat halinde davacıya teslim edildiğini ve davacı tarafından yaklaşık 100.000 $ masraf yapılarak mutfak, banyo, tuvalet, iç su tesisatı ve her türlü iç tesisat ve işçilik detayları tamamlanarak oturmaya başladığını, konut satış vaadi protokolünde davacı tarafından site alt yapısı ve kooperatifçe planlanmış tüm hizmetler için yapılacak harcamalara 1/439 oranında katılacağının belirlendiğini ve kooperatif yönetimi tarafından kabul edildiğini, kooperatif yönetiminin ayrıca davacıya sözleşme ekindeki taahhütnameyi imzalamak suretiyle kooperatif üyesi olacağını ifade ettikleri ve davacının taahhütnameyi imzaladığını, davacı tarafından davalı kooperatife 29/05/2014 tarihinde Beyoğlu ...Noterliği aracılığı ile ... no ile düzenlenen ihtarname ile davacının kooperatife borcu kalmadığını, kat irtifak/kat mülkiyeti tapularının davacı adına düzenlenmesini ihtar ve talep ettiğini, bu ihtarnamenin davalıya 30/05/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 06/06/2014 tarih ve ... sayılı Bakırköy ...Noterliği ile gönderilen cevabi ihtarnamede, davacının kooperatif üyesi olmadığını, satış sözleşmesinin feshedilmiş olduğu, bu hususun Bakırköy ...Noterliği'nin 17/07/2007 tarihinde bildirildiğini, davacının hukuki yollara başvurabileceğinin belirtilerek davacının taleplerinin reddedildiğini, ancak davacı tarafa sözleşmenin feshedildiğine dair gönderilmiş herhangi bir ihtarname bulunmadığını, davalı tarafça gönderilen cevabi ihtarnamede davacının kooperatif üyesi olmadığı bildirilmiş ise de bu iddianın gerçek dışı olduğunu, davacı tarafın yaklaşık 9 senedir site yönetiminin giderleri, alt yapı masrafları, elektrik, su vs.yapmış olduğu tüm emek ve paraların davalı tarafça yok sayılmasının kabul edilemeyeceğini, anılan nedenlerle davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile dava konusu taşınma...