DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 12.11.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.01.2022 KARAR TARİHİ : 30.11.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09.01.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının kullandığı minibüs ile davacının kullandığı motosikletin çarpışması üzerinde davacının yaralandığını, ATK raporuna göre maluliyet oranının %18 olarak tespit edildiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın malikinin Körfez Turizm Seyahat Nakliyat...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/30 KARAR NO : 2022/1646
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2019/443 Esas - 2021/506 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : KÖRFEZ TURİZM SEYAHAT NAKLİYAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ...
DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 12.11.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.01.2022 KARAR TARİHİ : 30.11.2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09.01.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının kullandığı minibüs ile davacının kullandığı motosikletin çarpışması üzerinde davacının yaralandığını, ATK raporuna göre maluliyet oranının %18 olarak tespit edildiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın malikinin Körfez Turizm Seyahat Nakliyat Tic. Ltd. Şti. olduğunu beyan ederek 50.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Halk Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 48023980 sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, sorumluluklarının genel ve özel şartlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, eldeki davanın dava şartı yokluğunda reddini talep ettiklerini, Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde yapılan değişiklik ile ticari davalardan doğan tazminat talepleri hakkında dava açmadan önce arabulucuya başvurma şartı getirildiğini, kasko sigorta poliçesinde manevi tazminat taleplerinin bedeni zararlar limitlerinin %25 ile sınırlı olduğunun belirtildiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Körfez Tur. Seyahat Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde, öncelikle görev itirazları bulunduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk kurumunun düzenlendiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü 15.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi açısından dava tarihinden, diğer davalılar açısından kaza tarihi olan 09/01/2018 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı Körfez T...