Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1606 · K. 2022/1978
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1606 K. 2022/1978

E. 2022/1606K. 2022/197825 Kasım 2022
hacizihtiyati hacizhacze itirazyetkili mahkemeyetkiye itirazicra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittedbir kararıyerleşim yeritespit davasıistirdattakibin durdurulmasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; İhtiyati haciz isteyen vekili; ... Demokrasi Meydan Denizli Şubesine ait Keşide Yeri Denizli olan ... çek numaralı 31.05.2022 keşide tarihli 25.000,00TL bedelli 1 a det çeke dayanarak 25.000,00TL alacağın temini için İİK 257 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 10.06.2022 tarihli 2022/815 D.İŞ-2022/829 K. sayılı kararıyla; "...Talep ve ekleri incelendiğinde talep dayanağı çekin TTK da gösterilen unsurları taşıdığı, usulüne uygun olarak düzenlendiği ve vadesinde ödenmediği anlaşılmakla yerinde görülen talebin kabulüne" karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1606 Esas KARAR NO: 2022/1978 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/06/2022 NUMARASI: 2022/815 D.İŞ - 2022/829 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 25/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; İhtiyati haciz isteyen vekili; ... Demokrasi Meydan Denizli Şubesine ait Keşide Yeri Denizli olan ... çek numaralı 31.05.2022 keşide tarihli 25.000,00TL bedelli 1 a det çeke dayanarak 25.000,00TL alacağın temini için İİK 257 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 10.06.2022 tarihli 2022/815 D.İŞ-2022/829 K. sayılı kararıyla; "...Talep ve ekleri incelendiğinde talep dayanağı çekin TTK da gösterilen unsurları taşıdığı, usulüne uygun olarak düzenlendiği ve vadesinde ödenmediği anlaşılmakla yerinde görülen talebin kabulüne" karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZE İTİRAZ; İhtiyati hacze itiraz eden ... Ltd. Şti. vekili 14/06/2022 tarihli dilekçesinde; müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, hukuka aykırı ihtiyati haciz kararı verildiğini, takibe ilişkin çekin keşide yerinin Denizli olduğunu, kambiyo senetlerinden kaynaklanan takip ve davalarda keşide yeri olan İcra Müdürlükleri ve mahkemelerin yetkili olduğunu, ihtiyati haciz kararının yetkili Denizli mahkemelerinden alınması gerektiğini, ihtiyati haciz talebine konu çekin süresinde ibraz edilmediğinden ve arkasına karşılıksız kaşesi vurulmadığından ihtiyati haciz kararının usul ve esasa aykırılık teşkil ettiğini, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/99 E sayılı dosyasında çek zayii davası mevcut olduğunu beyanla, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZE İTİRAZIN REDDİ EK KARARI; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 28.06.2022 tarihli 2022/815 D.İŞ-2022/829 Sayılı Ek kararıyla; "... 2004 sayılı İİK m. 258'de ihtiyati hacze, aynı yasa m. 50'ye göre yetkili mahkeme tarafından karar verileceği belirtildiği, aynı yasanın 50. maddesinde ise ihtiyati hacizde yetkili mahkemenin belirlenmesi konusunda 6100 sayılı HMKnın yetkiye ilişkin hükümlerine yollamada bulunulduğu, bu durumda çekten kaynaklanan borcun alacaklısının borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yeri, çekin keşide yeri veya ödeme yerinde ihtiyati haciz talebinde bulunabileceğini, ancak muhatap bankaya ibraz edilen ve karşılıksız kalan çeke dayalı borcun, bu şekilde aranması tüketildikten sonra götürülecek borç niteliği kazandığı ve 6100 sayılı HMK m. 10'a göre ifa yeri olarak 609...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1609 · K. 2022/1977

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1539 · K. 2022/1985

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1609 · K. 2022/1977

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1600 · K. 2022/1686

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1383 · K. 2022/1680

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1563 · K. 2022/1967

24 Kasım 2022