DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Meni İstemli) KARAR TARİHİ: 07/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde;davalının korsan kitap satmayıalışkanlık haline getirdiğini, işyerinde yakalanan kitapların bandrolsüz ve korsan vasfında olduğunu, işyeri ve bulunduğu pasajın korsan kitap satmakla ünlü bir pasaj olduğunu ,özellikle Eylül, Ekim aylarında yayıncılık sektörüne darbe vurduğunu, kağıt fiyatlarının yükselmesinden sonra, batma noktasına gelen yayıncıların haklarını çiğneyerek ,vergi kaçırarak korsan kitap satan davalı işyerinin bir an evvel durdurulması gerektiğini, yakalan kitapların İl Emniyet Müdürlüğü Fikri ve Sınai Haklar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3601 Esas KARAR NO : 2018/2647 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2018 NUMARASI : 2018/402 E., DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Meni İstemli) KARAR TARİHİ: 07/12/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde;davalının korsan kitap satmayıalışkanlık haline getirdiğini, işyerinde yakalanan kitapların bandrolsüz ve korsan vasfında olduğunu, işyeri ve bulunduğu pasajın korsan kitap satmakla ünlü bir pasaj olduğunu ,özellikle Eylül, Ekim aylarında yayıncılık sektörüne darbe vurduğunu, kağıt fiyatlarının yükselmesinden sonra, batma noktasına gelen yayıncıların haklarını çiğneyerek ,vergi kaçırarak korsan kitap satan davalı işyerinin bir an evvel durdurulması gerektiğini, yakalan kitapların İl Emniyet Müdürlüğü Fikri ve Sınai Haklar soruşturma bürosu deposunda olduğunu, bu kitaplar üzerinde bir bilirkişi incelemesi yapılarak, davalının iş yerinin 1 ay süreyle geçici olarak kapatılmasına dair tedbir kararı talebinin yeniden değerlendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından alınan 05/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda ;davaya konu kitapların biri (bandrollü), ikisi 48 sayfa ve altı, diğerlerinin tamamının bandrol yapıştırılmasına dair usul ve esaslar yönetmeliğinin ilgili maddesi gereğince, basım yılları, sayfa sayıları ve içerikleriyle bandrolden istisnai eserlerden olmadıkları, kitapların izinsiz çoğaltılıp, bandrolsüz satıldığı, bu nedenle yasal hak sahiplerinin eserlerine maddi ,manevi ve bağlantılı haklarına tecavüz edildiğini, yayın piyasasında , hak sahiplerinin izni olmaksızın basımı,yayımı,dağıtımı ve satışı yapılan, bandrolsüz piyasaya sürülüp , satılan kitaplara, deyim yerinde ise kaçak basım ve satım yapılan kitaplara, bilinçli tüketiciler ve yayıncılar tarafından " korsan yayın ya da korsan kitap " denildiğini, inceleme yapılan kitapların yabancı dil yardımcı ders kitapları olduğu ve okulların açılması nedeniyle talebin çok yüksek olduğu, ithal kitapların fiyatlarının yüksek olması nedeniyle korsan baskı ve satışların tahmin edilenden de çok yüksek noktalara ulaştığı beyan edilmiştir. Mahkemece bilirkişiden tespiti yapılan kitapların Türkiye de hak sahiplerinin kimler olduğu ve davacı meslekbirliğine üye olup olmadıklarına dair ek rapor istenmiş olup, bilirkişi 10/10/2018 tarihli ek raporda ; ... tarafından yazılan "..." adlı eserin ... Yayınları olup, ...Lmt. Şti'nce Yayıncılar Meslek Birliği 'nin yetkili kılındığını, "..." adlı eserin Almanca "..." yayınevinin ... Ltd.Şti ... olup,Yayıncılar Meslek Birliği tarafından temsil edildiğini, ... tarafından yazıla...