Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.06.2018 tarihinde, müvekkili ...in 5 yaşındaki çocuğu ... ve bebek arabasındaki çocuğu ... ile yoldan karşıdan karşıya geçmek üzereyken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz olarak sola dönüş yaptığı esnada müvekkil ... ile bebek arabasında bulunan ... ...e çarptığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta şirketi tarafından yapıldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ...'in 2918 sayılı kanunun 53/1 maddesini ihlal...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/258 - 2022/278 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/258 KARAR NO : 2022/278
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/691 Esas 2020/148 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT
KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/10/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.06.2018 tarihinde, müvekkili ...in 5 yaşındaki çocuğu ... ve bebek arabasındaki çocuğu ... ile yoldan karşıdan karşıya geçmek üzereyken, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz olarak sola dönüş yaptığı esnada müvekkil ... ile bebek arabasında bulunan ... ...e çarptığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta şirketi tarafından yapıldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ...'in 2918 sayılı kanunun 53/1 maddesini ihlal ettiğini, müvekkillerin kusur ihlalinin bulunmadığını, müvekkil ...in yüksek okul mezunu olduğunu, kurs bitirme belgesi bulunduğunu, kaza nedeniyle günlük hayatını idame ettiremediğini, maddi tazminat ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak taleplerine cevap verilmediğini, ödeme yapılmadığını, ... ...in ...in kocası olduğunu, eşinin yaşadığı kaza sonucu evde eşinin bakımı ile ilgilenmek zorunda kaldığını, çocukları ile ilgilenmesi için eve yardımcı almak zorunda kaldığını, bu nedenle maddi zarara uğradığını, müvekkil ...in kazaya şahit olduğu için şok yaşadığını, annesinin durumu nedeniyle manevi acılar yaşadığını, 2017 doğumlu olan ... ...in kazayı yara almadan atlattığını, annesinin durumu nedeniyle büyük acılar yaşadığını, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile müvekkil ... için 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın, ... ... için 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın, ... ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın ve ... ... için 15.000,00 TL manevi tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatın ise davalı ...den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde; dava konusu ... plakalı aracın müvekkili tarafından tanzim edilen, 06.06.2018-2019 tarihleri arasında 38263892 poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun 360.000 TL olan poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacının maluliyet durumunun Adli T...