Asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin verilen kararın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili; müvekkilinin iş yerine 06.02.2014 tarihinde akşam saatlerinde kimliği belirsiz kişilerce kapı ve kilidi kırmak suretiyle girilerek iş yerindeki çelik kasanın içinde boş çek koçanları ile müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu firmalardan aldığı 12 adet müşteri çeki ile birlikte çalındığını, müvekkil şirket tarafından polise başvurularak şikayetçi olunduğunu, hırsızlık olayı ile ilgili Küçükçekmece C.Baş Savcılığı'nın 2014/5999 hazırlık numarasıyla soruşturma sürdüğünü, ayrıca Bakırköy 10.ATM'nin 2014/38 E. sayılı dosyasıyla çalınan 12 adet çekin iptali ile ilgili dava açıldığını, çeklere ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çeklerden ... Bankasına ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/156 KARAR NO: 2022/1508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2019 NUMARASI: 2014/121 Esas - 2019/724 Karar DAVA: İstirdat BİRLEŞEN İSTANBUL 41.ATM 2014/191 -2014/145 KARAR SAYILI DAVA; DAVA: İstirdat BİRLEŞEN İSTANBUL 21.ATM 2014/227 - 2014/174 KARAR SAYILI DAVA; DAVA: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin verilen kararın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili; müvekkilinin iş yerine 06.02.2014 tarihinde akşam saatlerinde kimliği belirsiz kişilerce kapı ve kilidi kırmak suretiyle girilerek iş yerindeki çelik kasanın içinde boş çek koçanları ile müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu firmalardan aldığı 12 adet müşteri çeki ile birlikte çalındığını, müvekkil şirket tarafından polise başvurularak şikayetçi olunduğunu, hırsızlık olayı ile ilgili Küçükçekmece C.Baş Savcılığı'nın 2014/5999 hazırlık numarasıyla soruşturma sürdüğünü, ayrıca Bakırköy 10.ATM'nin 2014/38 E. sayılı dosyasıyla çalınan 12 adet çekin iptali ile ilgili dava açıldığını, çeklere ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çeklerden ... Bankasına ait ... seri numaralı çekle ilgili davalının davada müdahale başvurusu yapması üzerine iş bu davanın açıldığını, ayrıca ... ... seri nolu, 18/03/2014 tarihli 3.400,83-TL bedelli, ... ... seri nolu 06/05/2014 tarihli 8.000-TL bedelli çekler ile birleşen 2014/191 esas sayılı davaya konu edilen ... ... seri nolu 10/04/2014 tarihli 2.000-TL bedelli ve birleşen 2014/227 Esas sayılı davaya konu edilen ... ... seri nolu 08/05/2014 tarihli 10.000-TL bedelli çeklerin de davalının elinde bulunduğunu, davalı faktoring şirketi tarafından usulünde uygun bir şekilde faktoring işlemi gerçekleştirilmediğini, davalının çekleri alırken keşideciyi veya müvekkilini araması halinde çeklerin çalıntı olduğunu öğrenebileceğini, davalıya verilen faturaların hayali nitelikte olduğunu, çeklerin arkasında kaşe ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirketten sonraki cirantalarla müvekkilinin ticari ilişkisinin bulunmadığını belirterek asıl ve birleşen dava konusu çeklerin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; asıl davaya konu olan çekleri ... Ticaret - ... ile 11/02/2014 tarihinde, birleşen 2014/191 Esas sayılı davaya konu edilen çek ile ilgili ... ile 12/02/2014 tarihinde, birleşen 2014/227 Esas sayılı davaya konu çekle ilgili ... ile 27/02/2014 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını ve çeklerin dayandığı alacağın faturalarla tevsik edildiğini, müşterisi ile borçluların arasında düzenlenen faturaların belgelendirildiğini, çek bedelleri ile fatura bedellerinin uyumlu olduğunu, müvekkilinin çekleri almak için gerekli koşulları yerine getirdiğini...