Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kararın asıl davada davacılar birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Asıl davada davacılar vekili; davalıların hileli davranışları nedeniyle müvekkillerinin hataya düşürülerek 18/09/2015 tarihli Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca müvekkili ... ile dava dışı ... A.Ş.'nin varlığı iddia edilen borca kefil olmalarının sağlandığını, müvekkili ...'nün dava dışı ... A.Ş.'de bulunan hisselerinin tamamının davalıların bağlı bulunduğu ... A.Ş. lehine rehin verildiğini, müvekkiline ait dava dışı ... A.Ş.'nin finansal kiralama yoluyla satın aldığı taşınmazı ile ilgili "Finansal Kiralama Kiracı Değişikliği ve Devir Sözleşmesi"nin imzalatıldığını, o zamana kadar müvekkili tarafından ödenen taksitlerin müvekkiline iade...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1585 KARAR NO: 2021/1880 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/02/2017 NUMARASI: 2016/1217 Esas 2017/154 Karar DAVA: Hisse Devir İşleminin İptali ve Tescil DAVA TARİHİ: 26.12.2016 KARAR TARİHİ: 27.02.2017 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2017/79 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA: Tapu İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kararın asıl davada davacılar birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Asıl davada davacılar vekili; davalıların hileli davranışları nedeniyle müvekkillerinin hataya düşürülerek 18/09/2015 tarihli Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca müvekkili ... ile dava dışı ... A.Ş.'nin varlığı iddia edilen borca kefil olmalarının sağlandığını, müvekkili ...'nün dava dışı ... A.Ş.'de bulunan hisselerinin tamamının davalıların bağlı bulunduğu ... A.Ş. lehine rehin verildiğini, müvekkiline ait dava dışı ... A.Ş.'nin finansal kiralama yoluyla satın aldığı taşınmazı ile ilgili "Finansal Kiralama Kiracı Değişikliği ve Devir Sözleşmesi"nin imzalatıldığını, o zamana kadar müvekkili tarafından ödenen taksitlerin müvekkiline iade edilmeksizin taksitlerin geri kalan kısmının ... A.Ş. tarafından ödenerek bu fabrika binasının tapusunun üzerine alındığını, bunun dışında müvekkilinin sahibi olduğu ... A.Ş.'deki hisselerinden % 52 kısmının bedelsiz olarak devredilmesinin sağlandığını belirterek 04.04.2016 tarihli "... A.Ş. Ortaklar Anlaşması" nın iptaline, işbu sözleşmeden bahisle yapılan işlemlerin yoklukla batıl olduğunun tespiti ve iptaline, davalıların hileli davranışları nedeniyle müvekkilleri tarafından hataya düşülerek taraflar arasında imzalanan 04.04.2016 tarihli "... A.Ş. Ortaklar Anlaşması" uyarınca hukuka aykırı şekilde müvekkili ...'nün ... A.Ş.'deki, % 48 hissenin ... Ltd. Şti.'ye, % 2 hissenin ...'ye, % 2 hissenin ...'na olmak üzere toplamda % 52 oranındaki hissesinin, adı geçen davalılara devrine ilişkin hisse devir işlemlerinin iptali ile hisselerin müvekkile iadesine ve adına kayıt ve tesciline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti vekili; davacıların hileli davranış, manevi baskı, müzayaka, mizansen iddialarının yerinde olmadığını, henüz oluşmayan alacaklarla ilgili temliklere davalı müvekkilinin iştiraki olan ...'in davacı tarafından borçlandırıldığını, müvekkilinin borca batıl hale gelen davacı şirketlerin ticari faaliyetlerini sürdürebilmesi ve ...'e olan borçlarını ödeyebilmesi için ortaklar anlaşmasında öngörülen miktarın çok üzerinde olarak finans kaynağı sağlamak zorunda kaldığını, ortaklık önerisinin davacılardan geldiğini, ortaklık anlaşılması ve borç listelerine dair tüm verilerin davacılar tarafından hazırlandığını ve imzalandığını belirterek ...