DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 2012 yılında davalı tarafından işletilmekte olan "..." isimli otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon Sistemi Kullanım Sözleşmesi ve Otel Web Sitesi Tasarım ve Mobil Uygulama Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmelerden doğan edimlerini yerine getirerek ilgili ücretlere hak kazandığını, bu kapsamda taraflar arasında cari hesap ilişkisinin söz konusu olduğunu, davalının sözleşmeden kaynaklı borcunu ödemediğini, davalı tarafından cari hesap borcuna 26/04/2013 tarihinde sadece bir adet ödeme yapıldığını, bu ödeme düşüldükten sonra davalının bakiye borcunun icra takibine konu edildiğini, davalının icra takibine itiraz dilekçesinde kısmi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1791 Esas KARAR NO: 2022/1208 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2018 NUMARASI: 2016/419 Esas, 2018/622 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 2012 yılında davalı tarafından işletilmekte olan "..." isimli otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon Sistemi Kullanım Sözleşmesi ve Otel Web Sitesi Tasarım ve Mobil Uygulama Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmelerden doğan edimlerini yerine getirerek ilgili ücretlere hak kazandığını, bu kapsamda taraflar arasında cari hesap ilişkisinin söz konusu olduğunu, davalının sözleşmeden kaynaklı borcunu ödemediğini, davalı tarafından cari hesap borcuna 26/04/2013 tarihinde sadece bir adet ödeme yapıldığını, bu ödeme düşüldükten sonra davalının bakiye borcunun icra takibine konu edildiğini, davalının icra takibine itiraz dilekçesinde kısmi itirazda bulunarak borcun 2.011,45 TL'sini kabul ettiğini ve gerisine itiraz ettiğini, icra takibinin itiraz edilen kısım bakımından durduğunu belirterek davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazlarının iptali ile icra takibini devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında bir ticari ilişki olmadığını, ticari ilişkinin sözleşmede görünen ... Tic, Ltd. Şti. ile olduğunu, davaya konu hizmet açısından otelin kiralama yolu ile devredildiği için davalı sıfatlarının bulunmadığını, davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, dava tarihinde davacı tarafa ödenmemiş bir faturalarının bulunmadığını, dava dilekçesinde davacı tarafın hangi faturaların ödenmediğini, fatura ve tutar olarak belirtmediğini, davacı tarafa Üsküdar ... Noterliğinin 21.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile otel işletmesinin kiralama yolu ile devredildiği, devir alan şirketin unvan, adres ve mersis numarası ile birlikte bildirildiğini, davaya konu hizmetin verildiği otelin ... Tic. Ltd. Şti.'ne 25.02.2014 tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, 01.02.2013 tarihli sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen "Bu sözleşmedeki hak ve borçlar, otelin mülkiyetinin değişmesi veya otel yönetiminin değişmesi durumlarında yeni hak sahibine veya yeni yönetime herhangi bir işleme gerek olmaksızın devredilir veya devamlılığını sürdürür." hükmüne göre otel yönetiminin değişmesi durumunda herhangi bir merasime gerek kalmaksızın sözleşmenin yeni yönetime devredileceğinin belirtilmesi sebebiyle müvekkilinin 25.02.2014 tarihinden sonraki hizmetlerden ve faturalardan dolayı sorumluluğu bulunmadığını, icra takibinde talep edilen faizin hu...