MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/04/2022 NUMARASI: 2021/124 E. - 2022/40 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Sözleşmeden Kaynaklanan Hak İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında Üsküdar ... Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Biyodisal Ürün Ruhsat (İmalat) Devir Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalının 29/04/2013 tarih, 2013/101 ruhsat numaralı ... %7,5 ... isimli ürünün Sağlık Bakanlığından verilen ruhsatı, üretim hakları, ruhsat hakları, satış ve raporlama hakları, ruhsat devir hakları, marka devir haklarının davacıya ait olacağını ve devre konu ruhsatı devir alan adına kayıt ve tescil edilmesini kabul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1538 Esas KARAR NO: 2022/1539 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/04/2022 NUMARASI: 2021/124 E. - 2022/40 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Sözleşmeden Kaynaklanan Hak İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında Üsküdar ... Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Biyodisal Ürün Ruhsat (İmalat) Devir Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalının 29/04/2013 tarih, 2013/101 ruhsat numaralı ... %7,5 ... isimli ürünün Sağlık Bakanlığından verilen ruhsatı, üretim hakları, ruhsat hakları, satış ve raporlama hakları, ruhsat devir hakları, marka devir haklarının davacıya ait olacağını ve devre konu ruhsatı devir alan adına kayıt ve tescil edilmesini kabul ettiğini açıkça beyan ettiğini, 2.500,00 TL sözleşme bedelinin davacı tarafından davalının hesabına aynı gün gönderildiğini, taraflar arasında ayrıca Ruhsatlı Ürün Teknik Dosya Devir Taahhütnamesi imzalandığını ve bu sözleşme ile; Onaylı Etiket, Biyodisal Ürün Ruhsatnamesi Fotokopisi (Aslı gibidir), Kimyasal Analiz Sonuç Raporu, Ambalajı Açılmış Ürünün Stabilite Sonuç Raporu, Antiviral Etkinlik Test Raporu, Biyolojik Etkinlik Denemeleri Sonuç Raporu belgelerinin davacıya teslim edildiğinin beyan edildiğini, ancak buna rağmen davalının, ilgili ürünün tüm haklarının devri ve tescili yönündeki işlemleri tamamlamadığı gibi ürünü kullanmaya devam ettiğini, Arabuluculuk görüşmelerinin davalıya ulaşılamaması sebebiyle "Görüşme Yapılamadan Anlaşamama" tutanağı ile sona erdirildiğini, Biyodisal Ürünler Yönetmeliği'nde biyodisal ürünlerin ruhsat devirlerine ilişkin prosedürler ve gerekli belgelerin açıkça sayıldığını, devirle ilgili ilk resmi zorunluluğun yasal prosedüre uygun olarak gerçekleştirildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme ile müvekkilinin en azından iç ilişkileri yönünden hak sahibi konumuna geldiğini, bu devrin üçüncü kişiler nezdinde geçerli hale getirilmesi yönünden ruhsatın müvekkili adına tescili yönündeki işlemlerin tamamlanması gerektiğini, aksi halde, devir sözleşmesinden bilgisi olmayan üçüncü kişilere karşı herhangi bir hak iddia edilemeyeceğini, davalının çeşitli bahanelerle müvekkilini oyaladığını ve tescil işlemlerini gerçekleştirmekten imtina ederek yükümlülüklerine aykırı davrandığını, özellikle, 2019 yılı sonunda ortaya çıkan Covid 19 virüs salgının etkisi ile biyodisal ürünlere ihtiyacın artması ve satışların yükselmesiyle davalının, müvekkili ile tüm irtibatı kestiğini ve müvekkili ile aralarındaki sözleşmeye istinaden artık hak sahibi olmamasına rağmen hukuka aykırı şekilde davaya konu üründen kar elde etmeye devam ettiğini, Biyodisal Ürünler Yönet...