İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik asıl dosya davacı - birleşen dosya davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalının, .... Müdürlüğü Karaman Merkez ... ve Sulama İşi sebebi ile taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereğince hakediş tutanakları düzenlenerek ödemeler yapıldığını, 9 nolu hakedişte davalının 108.847,00 TL müvekkiline borçlu olduğunu, sözü geçen hakedişin de taraflarca mutabık kalınarak tutanak altına alındığını, ... kayıtları, yapılan işler, hakediş tutanakları ve ödemeler yerinde incelendiğinde müvekkilinin her hangi bir borcunun olmadığı hatta alacaklı olduğunun...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI- BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : VEKİLİ : DAVALI- BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik asıl dosya davacı - birleşen dosya davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalının, .... Müdürlüğü Karaman Merkez ... ve Sulama İşi sebebi ile taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereğince hakediş tutanakları düzenlenerek ödemeler yapıldığını, 9 nolu hakedişte davalının 108.847,00 TL müvekkiline borçlu olduğunu, sözü geçen hakedişin de taraflarca mutabık kalınarak tutanak altına alındığını, ... kayıtları, yapılan işler, hakediş tutanakları ve ödemeler yerinde incelendiğinde müvekkilinin her hangi bir borcunun olmadığı hatta alacaklı olduğunun görüleceğini, müvekkilinin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından konkordato mühlet talebinde bulunduğunu ve talebinin kabul gördüğünü, müvekkili şirket tarafından ...' a ait her biri 60.000,00 TL olan üç adet çek dava dışı ...'ne verildiğini, sözü geçen şirketten de ciro yoluyla davalıya geçtiğini, davalı tarafın tamamen kötü niyetli olarak konkordato dosyasına alacak iddiasında bulunarak müdahil olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı olarak her hangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sözleşme uyarınca davalıya borçlu olmadığının tespitine ve 108.847,00 TL alacaklı olduğunun tespiti ile üç adet çek bedeli olan 180.000,00 TL ile 108.847,00 TL alacağın 17/01/2018 tarihinden dava tarihine kadar işlemiş ticari avans faizi ile birlikte toplamının takas ve mahsubuna, müvekkili şirket tarafından dava aşamasında fazladan ödeme yapılmak zorunda kalınması halinde ödeme tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı ile arasında imzalanan sözleşme nedeni ile alacaklı olduğunu, faturalar ve ticari defterler incelendiğinde müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, müvekkilinin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine kısmi alacak davası açtığını, konkordato dosyasında alacaklarını tespit ettirememelerinin nedeninin t...