Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1634 · K. 2022/1563
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1634 K. 2022/1563

E. 2022/1634K. 2022/156319 Ekim 2022
tazminatsigorta sözleşmesiitirazın iptalimaddi tazminathaksız fiilalacağın tahsilihaksız eylemicra takibizamanaşımı defizarar tazminieser sözleşmesitazminat davasıtrafik kazasıyerleşim yeriyetkili mahkemezamanaşımı itirazıiademaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/653 Esas - 2022/490 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...' in maliki olduğu, dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı, ... marka "çekici" cinsindeki aracın seyir esnasında iken damperinin açık olması sonucu; 09.11.2015 tarihi saat 02:15 sıralarında Aliağa İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün hizmetlerinde kullanılan MOBESE (Kent Güvenlik Yönetim Sistemi) sistemine bağlı İzmir-Çanakkale otoyolu üzerinde Aliağa ilçesi, Çitlembik mevkii, İzmir girişi, Yurttaşlar kavşağında bulunan PTS (Plaka...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1634 KARAR NO : 2022/1563

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2021 (Dava) - 14/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/653 Esas - 2022/490 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2022

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/653 Esas - 2022/490 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...' in maliki olduğu, dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı, ... marka "çekici" cinsindeki aracın seyir esnasında iken damperinin açık olması sonucu; 09.11.2015 tarihi saat 02:15 sıralarında Aliağa İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün hizmetlerinde kullanılan MOBESE (Kent Güvenlik Yönetim Sistemi) sistemine bağlı İzmir-Çanakkale otoyolu üzerinde Aliağa ilçesi, Çitlembik mevkii, İzmir girişi, Yurttaşlar kavşağında bulunan PTS (Plaka Tanıma Sistemi) direkleri, fiber kablolar ve kamera sistemlerinde hasar meydana geldiğini, olaya karışan sürücü ..., araç maliki ... beyanları, kamera kayıtları ve tutanaklar ile tespit edildiğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle dava dışı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş. )'ye 07.05.2015 tanzim tarihli 217657335 poliçe numaralı ZMMS poliçesi ile, davalı ... Sigorta Şirketi'ne ise 07.05.2015 tanzim tarihli 229328015 poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen hasara ilişkin olarak, haksız fiilden zarar gören sıfatını haiz idare konumundaki dava dışı İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından kontrolör olarak atatnan, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü personellerinden dava dışı Polis Memuru ... ve dava dışı Tekniker ... tarafından ilgili mevzuat ve Emniyet Genel Müdürlüğü Tip Şartnamesi uyarınca yapılan piyasa araştırması yapılarak bu kapsamda alınan; dava dışı ... (...) tarafından KDV hariç 132.870,00.-TL, dava dışı ... Şti. tarafından KDV hariç 123.610,00.-TL ve müvekkili ... (...) tarafından KDV hariç 109.210,00.-TL olan onarım tekliflerinin değerlendirildiğini, değerlendirme sonucu, en uygun teklif veren müvekkili ... (...)'ya 109.210,00.-TL + %18 KDV karşılığı 19.657,80.-TL olmak üzere toplam 128.867,80.TL bedelle olmak üzere onarım işi verildiğini, dava dışı İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından kontrolör olarak atatnan, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü personellerinden ... sicil numaralı dava dışı Polis Memuru ... ve ... sicil numaralı dava dışı Tekniker ... tarafından "İşin onarım...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/162 · K. 2022/1583

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1633 · K. 2022/1574

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1582 · K. 2022/1646

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1560 · K. 2022/1679

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1713 · K. 2022/1631

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1563 · K. 2022/1520

12 Ekim 2022