TALEBİN KONUSU : Alacak davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/11/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/744 esas sayılı derdest dosyadan verilen 07/10/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında .... tarihinde....-kg ... fıstığının teslimi...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1730 - 2022/1697 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1730 KARAR NO : 2022/1697
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : .............. ÜYE : ............ KATİP :...........
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2022 NUMARASI : 2022/744 (Derdest) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACI : ........ VEKİLİ : Av....... ........ UETS ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENİLEN DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ..... .... UETS TALEBİN KONUSU : Alacak davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/11/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/744 esas sayılı derdest dosyadan verilen 07/10/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında .... tarihinde....-kg ... fıstığının teslimi karşılığında ....-TL bedel karşılığında alım-satım sözleşmesi keşide edilmiş olduğunu, müvekkilinin sözleşme edimini yerine getirerek parçalar halinde davalıya ....-TL bedeli ödemiş olmasına rağmen davalının sözleşme edimini yerine kusurlu olarak getirmeyerek taahhüt etmiş olduğunu .... fıstığını müvekkiline ulaştırmadığını ve ayrıca müvekkilince ödenen ücretlerin eksiksiz olarak iade edilmemiş olduğunu ve halen müvekkilinin davalıya göndermiş olduğu bedelden....-TL alacağının kalmış olduğunu, vaat edilen ürünün teslimini ve peşinen ödemiş olduğu bellerin iadesini alamamış olmasının müvekkilini yıpratmış olduğunu, bu sebeple müvekkilinin borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini talep edebileceğini belirterek; öncelikle davalı şirketin üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz ve tüm banka kayıtlarını üçüncü kişilere devrederek mal kaçırma edasıyla hareket etmesini önlemek amacıyla ihtiyati haciz konulmasını, davalının müvekkiline hali hazırda iade etmemiş olduğu ...-TL son ücret tutarının ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, ayrıca sözleşmenin borçlu tarafından kusuru ile ifa edilmemesinden kaynaklı olan müvekkilinin müspet zararlara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını, talep ve dava etmiştir. Mahkemece, "... davac...