DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 28/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 1081 meskenli bina inşaatını yaptıran davalı kooperatifin yönetim kurulunun 12/11/2015 tarih ve 759 sayılı kararı ile ortaklıktan çıkarıldığının ve kooperatifle arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olduğunun bildirildiğini, kooperatifin yönetiminin ana taşınmazın ortak yerlerini meskene çevirdiğini ve vatandaşa sattığını, kooperatifin kaç üyesinin olduğunun belli olmadığını, 14/06/2015 tarihli genel kurula 380 üyenin çağırıldığını, bazı ortakların genel kurula çağırılmasının önlendiğini, usulsüz üye kayıtlarının yapıldığını, üyelerin tamamına çağrı yapılmadığından genel kurulun usulsüz toplandığını, toplantı nisabının oluşmadan genel kurul yapıldığını, sabit fiyat ve ortak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/168 KARAR NO : 2021/476 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1142 Esas KARAR NO : 2017/790 KARAR TARİHİ: 23/11/2017 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 28/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 1081 meskenli bina inşaatını yaptıran davalı kooperatifin yönetim kurulunun 12/11/2015 tarih ve 759 sayılı kararı ile ortaklıktan çıkarıldığının ve kooperatifle arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olduğunun bildirildiğini, kooperatifin yönetiminin ana taşınmazın ortak yerlerini meskene çevirdiğini ve vatandaşa sattığını, kooperatifin kaç üyesinin olduğunun belli olmadığını, 14/06/2015 tarihli genel kurula 380 üyenin çağırıldığını, bazı ortakların genel kurula çağırılmasının önlendiğini, usulsüz üye kayıtlarının yapıldığını, üyelerin tamamına çağrı yapılmadığından genel kurulun usulsüz toplandığını, toplantı nisabının oluşmadan genel kurul yapıldığını, sabit fiyat ve ortak sayısının belli olmadığını, alınan ibra kararlarının ve seçimlerin geçerli olmadığını, divan heyetine toplantı tutanaklarının imza yetkisinin verilmediğini, 16/11/2015 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamede bağımsız bölüm satın almadan ve satış bedelinden bahsedildiğini, ve sözleşmenin feshinden ve üyelikten çıkarılmaktan bahedildiğini, bu ifadelerin çelişkili ve anlamsız olduğunu, bu şekilde ihraç kararının verilemeyeceğini, üyelikten çıkartmak için daha önce üyelik kaydının yapılmış olması gerektiğini, üye kaydı olmadan üyelikte çıkartma olmayacağını, mahkemece verilen üye olduğuna dair kararın davalıca temyiz edildiğini, kooperatifin üyelikten çıkartma kararı mı verdiği veya sözleşmeyi fesih kararı mı verdiğinin belli olmadığını 14/06/2015 tarihli son genel kurul kararının da iptali için dava açıldığını, bu genel kurul iptal edilmesi halinde ihraç kararı veren yönetim kurulunun da yetkisiz olacağının belirleneceğini, yönetim kurulunun kendine karşı husumeti olduğunu, bu husumetin kooperatif aleyhine çeşitli davalar açmasından kaynaklandığını, ödemesini aksatan ortağın bir tek kendisi olmadığını, başka ödeme aksatan üyelere aynı işlemin yapılmadığını, imar durumunda ve ruhsatlarda sahte işlemler yapıldığını, ortak yerlerin bağımsız bölüm gibi satıldığını, binaların projeye uygun hale getirilmesinin mümkün olmadığını, kooperatifin keşide ettiği ihtarların usule uygun olmadığını, ihtarların bazılarında sözleşmenin feshi bazılarında ortaklıktan çıkarılma tabirlerinin kullanıldığını, irade bütünlüğünün olmadığını, 03/03/2015 tarihli ihtarnamede kooperatifler yasasında olmayan 10 günlük süre verildiğini, diğer ihtarlarda 30 günlük süre verildiğini ve kooperatif üyeliğinden çıkarılma ihtar ve ikazının yeralmadığını, hem sözleşmenin feshi hem üyelikten çıkarma şeklinde karar alınamayacağını...