DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2019 tarihli, 2018/1119 Esas ve 2019/1134 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2017 tarihinde davadışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davadışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması ile trafik kazasının meydana geldiğini ve kaza neticesinde ...e ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1748 KARAR NO : 2022/1679
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2018 (Dava) - 22/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/1119 Esas - 2019/1134 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2019 tarihli, 2018/1119 Esas ve 2019/1134 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2017 tarihinde davadışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davadışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması ile trafik kazasının meydana geldiğini ve kaza neticesinde ...e ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın hasar onarımının ... Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, araç için davalı sigorta şirketinde hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 2.998,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 7.432,51-TL (KDV dâhil) belirlendiğini, bakiye hasarın, değer kaybının, çekici ve eksper ücretlerinin İzmir 30. Noterliğince düzenlemiş vekaletnameye istinaden ... Şti. tarafından müvekkili ...a temlik edildiğini, bu sebeple işbu başvurunun da alacağı temlik alan sıfatıyla müvekkili tarafından yapıldığını, eksper raporu için 236,00-TL ödendiğini, gerçek zarar ilkesi gözetilerek, denetime elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı bir rapor alınması gerektiğini, bakiye hasar onarım bedelinin, değer kaybı ve ekspertiz rapor ücretinin sigorta şirketinden 29/03/2018 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini, kazaya sebebiyet veren ...a ait ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş olduğundan poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun da bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araç ile ilgili olarak; bakiye hasar onarım ücreti (yedek parça ve işçilik ücreti) olarak şimdilik 50,00-TL, ekspertiz rapor ücreti olarak şimdilik 25,00-TL, araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 25,00-TL olmak üzere toplam 100,00-TLnin sigorta şirketine başvuru tarihi olan 29/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini...