Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1617 K. 2022/1638

E. 2022/1617K. 2022/163827 Ekim 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıgenel kurul kararının iptaliicranın geri bırakılmasıicranın durdurulmasıiptal kararıhacizticari faaliyetiptal davasıanonim şirketzarar tazminieksik incelemegeçici hukuki korumagenel kurul toplantısının iptalihuzur hakkıiadeicra takibikoruma kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2022 ara karar tarihli ve 2022/231 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...A.Ş.'nin 21.06.2007 yılında .... Odasına kaydolmuş olup; her türlü ve her boyutta sağlık tesisleri kurmak, ayakta ve yataklı hastalara sağlık hizmeti vermek, sağlık amaçlı tesisler kurmak, bu amaçla kurulan tesislerde sağlık hizmeti verebilmek için konusunda uzman doktor, hemşire ve sağlık personeli istihdam etmek üzere sağlık sektöründe hizmet veren bir hastane olarak ... Vergi Dairesine kayıtlı olarak ... Caddesi No:... .../İzmir adresinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1617 KARAR NO : 2022/1638

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 ara karar tarihli NUMARASI : 2022/231 (derdest dosya) DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2022 ara karar tarihli ve 2022/231 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...A.Ş.'nin 21.06.2007 yılında .... Odasına kaydolmuş olup; her türlü ve her boyutta sağlık tesisleri kurmak, ayakta ve yataklı hastalara sağlık hizmeti vermek, sağlık amaçlı tesisler kurmak, bu amaçla kurulan tesislerde sağlık hizmeti verebilmek için konusunda uzman doktor, hemşire ve sağlık personeli istihdam etmek üzere sağlık sektöründe hizmet veren bir hastane olarak ... Vergi Dairesine kayıtlı olarak ... Caddesi No:... .../İzmir adresinde faaliyetine devam ettiğini, müvekkilleri ... ve...; davalı ...A.Ş.'nin kurucularından olduğunu, halihazırda bu şirkette müvekkillerinden...'in %21,96, ...'ın ise %20,34 oranında pay sahipliği bulunduğunu, ... şirketinde pay sahibi olan müvekkillerinin, aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi iken şirketin 17.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 2021/1 sayılı genel kurul kararı ile yönetim kurulunun azledildiğini ve 18.06.2021 tarih ve 2021/7 sayılı yönetim kurulu kararı ile yeni bir yönetim kurulu seçildiğini, Yönetim Kurulu Üyesi ...'ın istifası neticesinde Yönetim Kurulu tarafından boşalan Yönetim Kurulu Üyeliği'ne ...'ün getirildiği huzurdaki davaya konu genel kurul toplantısına ilişkin ticaret sicil gazetesi İlanı ile öğrenildiğini, anılan yönetim kurulunun seçilmesi sonrasında yönetim kurulu üyelerinin açıkça hukuka aykırı davranışları ve şirketi zararlandırıcı eylemleri neticesinde hem şirket hem de doğrudan müvekkil pay sahiplerinin zarara uğradığını, bu nedenle müvekkilleri ile davalı şirket arasında çok sayıda davanın halen derdest olduğunu, gelinen aşamada, davalı şirket yöneticilerinin bilinçli bir şekilde ve kötü niyetle ortaya koydukları hukuka aykırı davranışlarının önünü alabilmek ve zararlandırıcı eylemlerde kararların iptali için İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/619 E. sayılı dosya ile derdest olan Genel Kurul Kararlarının İptali konulu dava açıldığını, akabinde yine salt genel kurulda karar nisabını sağlayan hakim hissedarların müvekkillerin paydaşlıktan doğan haklarını gasp etmeye yönelik, şirket menfaati ve dürüstlük kurallarına aykırı kararların alındığı 24.09.2021 tarihli ola...