Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2172 · K. 2022/1901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2172 K. 2022/1901

E. 2022/2172K. 2022/19011 Kasım 2022
iptal kararıtahkimistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 02/09/2022 NUMARASI: 2022/769 (E) - 2022/795 (K) DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının İptali KARAR TARİHİ: 01/11/2022 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonun Uyuşmazlık Hakemi'nin 2022.E.61746 başvuru ve K-2022/164814 karar sayılı kararına ilişkin HMK'nın 439. maddesinde sayılan iptal sebeplerin mevcut olduğunu, kaldı ki Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca her halükarda temyize tabi olması gereken kararın kesin olarak verilmesinin de hatalı olduğunu belirterek anılan kararın iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Buna göre dava, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararının iptali istemine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/2172 KARAR NO: 2022/1901 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 02/09/2022 NUMARASI: 2022/769 (E) - 2022/795 (K) DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının İptali KARAR TARİHİ: 01/11/2022 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonun Uyuşmazlık Hakemi'nin 2022.E.61746 başvuru ve K-2022/164814 karar sayılı kararına ilişkin HMK'nın 439. maddesinde sayılan iptal sebeplerin mevcut olduğunu, kaldı ki Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca her halükarda temyize tabi olması gereken kararın kesin olarak verilmesinin de hatalı olduğunu belirterek anılan kararın iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Buna göre dava, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararının iptali istemine ilişkindir. Ancak işbu dava, bölge adliye mahkemesine, ilk derece mahkemesi sıfatıyla açılacağı yerde, hakem kararının saklanmasına ilişkin mahkeme kararının istinafı şeklinde açılarak yukarıda yazılı daire esasına kaydedildiği görülmektedir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Hukuk mahkemeleri esası üzerinden açılması gerekirken istinaf yoluyla Daire esası üzerinden açılan işbu hakem kararının iptaline ilişkin istinaf daire esasının kapatılmasına,2-İstinaf başvurusu yoluyla daire esasına kaydedilen işbu hakem kararının iptaline ilişkin davanın bölge adliye mahkemesi hukuk mahkemeleri esasına kaydına yapılmasına, açılan davaya ilişkin değerlendirmenin davanın kaydedileceği hukuk mahkemeleri esas kaydı üzerinden yapılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 01/11/2022

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2172 · K. 2022/1901

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1902 · K. 2022/2204

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1902 · K. 2022/2204

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2210 · K. 2022/2067

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2100 · K. 2022/2087

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021 · K. 2022/1900

1 Kasım 2022