DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:01/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlık olduğunu, arabuluculuk başvurusunun olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin acentelik belgesi almak, yurt içi, yurt dışında turizm acenteliği kurmak, yerli ve yabancı turistleri konaklama, gezi turları, turlar ve seyahatler, off road amaçlı turlar düzenlemek ana sözleşmesinde yazılı konular iştigal konularında meslek grubu olarak seyahat acentesi, tur operatörü ve diğer rezervasyon hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalılar karşı taraf aralarında .......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/07/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:01/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/10/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlık olduğunu, arabuluculuk başvurusunun olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin acentelik belgesi almak, yurt içi, yurt dışında turizm acenteliği kurmak, yerli ve yabancı turistleri konaklama, gezi turları, turlar ve seyahatler, off road amaçlı turlar düzenlemek ana sözleşmesinde yazılı konular iştigal konularında meslek grubu olarak seyahat acentesi, tur operatörü ve diğer rezervasyon hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalılar karşı taraf aralarında .... Hotel'de 2018 yılını kapsayan otel konaklaması hakkındaki ticari ilişki sonucu yapılan anlaşma uyarınca taraflar arasında yaz sezonu başında varılan mutabakat sonucu karşılıklı verilen çekler ile ticari ilişki sonucu işlemler gerçekleştiğini, 2018 yılını kapsayan otel konaklamaları konusundaki varılan anlaşma gereği o yıl yaz sezonu başında davalılar tarafından müvekkili şirkete takibe konu .... A.Ş. .... Şubesine ait 30/06/2018 tarih, .... Keşide yeri, .... seri numaralı 231.835,00 TL miktarlı çek aslının şirket yetkilileri tarafından imzalandığını ve teslim edildiğini, davalı tarafın anlaşma gereği konaklamaların gerçekleştirdiklerini ancak haksız ve kötü niyetli olarak ödemeleri yapmadıklarını, müvekkilinin ticari ilişki sonucu verilen çeke ilişkin olarak 8.691,97 alacağının kaldığını, davalılarca ödeneceğine dair beyanda bulunulduğunu, bu sebeple bankaya ibraz işleminin yapılmadığını, müvekkilini maddi zarara uğrattığını bu sebeple icra takibine konu çekle ilgili kalan borç nedeni ile Alanya 1. İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak takibi durdurmak için takibe itiraz ettiklerini, takibin durmasına neden olduğunu, davacı müvekkilinin muaccel hale gelen ve istenebilir alacağında yaklaşık ispat şartları oluştuğundan İİK.M.257 uyarınca alacağın teminatının teşkil etmesi açısından davalıların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalıların itirazının iptalini, ve takibin devamını ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz yürütülmesini kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, tüm masrafların davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/09/2021 tar...