DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ...Ş. Vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde, davalı ...'ın 25/01/2022 havale tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunduğu ancak istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı ...'ın istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen toplam 87.000,00-TL'nin %068,31'inin...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2022/240 KARAR NO : 2022/224
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/471 KARAR NO : 2021/1178 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 19/01/2022,25/01/2022 DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... - [16312-13659-98921] UETS DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15903-09954-99177] UETS DAVALI : 2 -AK SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - [16639-36682-15125] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ...Ş. Vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde, davalı ...'ın 25/01/2022 havale tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunduğu ancak istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı ...'ın istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen toplam 87.000,00-TL'nin %068,31'inin 1/4'ü olan 1.485,75-TL nisbi karar ve ilam harcı ile 220,70.-TL başvuru harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, harcın yatırılması halinde dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi, aksi halde, bu davalı bakımından "istinaf başvurusunun reddi" yönünde ek karar yazılarak ilgiliye tebliği sonrasında, diğer davalının istinaf başvurusu yönünden, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. ... Başkan ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Katip ... e-imzalıdır