Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket'in ortağı olduğunu, şirketin 2023 yılına kadar tapuda şerh ile sabihi olduğunu Alanya ... mahallesinde oteli olduğunu müvekkilinin davalılardan korktuğu için Alanya'ya çok sık gelemediğini, en son kiracıları ile otele tadilat yapıp inşaat masrafları ve sair konularda ibralaşma sürecinde bedelini aldığı ilk teminat çeklerini, şirket avukatının yetkisiz olarak yazdırması, ibralaştığı kira kontratına kayıtlı diğer teminat çeklerini de iade etmemesi , karar defterinin tarafına verilmemesi gibi konularda uğraşırken şirketinin de devredileceği duyumunu aldığını, bunun üzerine Ticaret Sicilinde yapılan araştırma neticesinde şirket bünyesinde bulunan hisselerinin devredildiğini öğrendiğini, otelin sahibi olabilmek ve otelin kira bedellerini alabilmek adına müvekkilinin hisselerini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/02/2022 DAVANIN KONUSU:Elatmanın Önlenmesi MAHKEMESİ :ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:16/09/2021 DAVANIN KONUSU:Elatmanın Önlenmesi KARAR TARİHİ:17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:17/10/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket'in ortağı olduğunu, şirketin 2023 yılına kadar tapuda şerh ile sabihi olduğunu Alanya ... mahallesinde oteli olduğunu müvekkilinin davalılardan korktuğu için Alanya'ya çok sık gelemediğini, en son kiracıları ile otele tadilat yapıp inşaat masrafları ve sair konularda ibralaşma sürecinde bedelini aldığı ilk teminat çeklerini, şirket avukatının yetkisiz olarak yazdırması, ibralaştığı kira kontratına kayıtlı diğer teminat çeklerini de iade etmemesi , karar defterinin tarafına verilmemesi gibi konularda uğraşırken şirketinin de devredileceği duyumunu aldığını, bunun üzerine Ticaret Sicilinde yapılan araştırma neticesinde şirket bünyesinde bulunan hisselerinin devredildiğini öğrendiğini, otelin sahibi olabilmek ve otelin kira bedellerini alabilmek adına müvekkilinin hisselerini muvazalı işlemler ile devrettiğini, bu nedenle mevcut şirket müdürünün yetkisinin kısıtlanması için tedbir kararı verilmesini, ihtarnamede kayıtlı çeklerin dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını ifade ederek, hisse devrinin geçersizliğinin tespiti ile devir işleminin iptali, davacının hisse sahibi olduğuna karar verilmesi, verilen kararın Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmesine, dava sonuna kadar şirketi borçlandıracak işlemlerin yapılmaması için mevcut şirket müdürünün yetkilerinin kısıtlanması için tedbiren ihdasına, davacının yetkilisi olduğu şirketin ihtarnamede kayıtlı çekler davacının elinde olmadığından muhatap bankaya müzekkere yazılarak, dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve bedellerinin depo edilmesine, şirket hisselerinin devrinin ve devre ilişkin tescil ve ilanların önlenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin...