Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla başlatmış oldukları genel haciz yoluna mahsus ilamsız icra takibine karşı davalı tarafça yapılan haksız itiraz sonucu İİK'nın 66.maddesi gereği takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın icra dosyasına sunmuş olduğu dilekçesi ile takip alacaklısının müvekkiline böyle bir borçlarının bulunmadığı yönünde yapmış oldukları itirazın haksız ve kötüniyetli olup müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik ileri sürülmüş olan iş bu haksız itirazlarının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1393 KARAR NO: 2022/1086 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/07/2022 NUMARASI: 2022/505 Esas (Ara Karar) DAVA: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla başlatmış oldukları genel haciz yoluna mahsus ilamsız icra takibine karşı davalı tarafça yapılan haksız itiraz sonucu İİK'nın 66.maddesi gereği takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın icra dosyasına sunmuş olduğu dilekçesi ile takip alacaklısının müvekkiline böyle bir borçlarının bulunmadığı yönünde yapmış oldukları itirazın haksız ve kötüniyetli olup müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik ileri sürülmüş olan iş bu haksız itirazlarının iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı ... Anonim Şirketi'nin ticari unvanından da açıkça anlaşılacağı üzere kıymetli maden alanında faaliyet gösteren bir yatırım şirketi olup, yatırımcıların ad ve hesabına satın alınan kıymetli madenlerin davalı şirket tarafından yatırımcıları adına değerlendirdiğini, davacı müvekkilinin de davalı şirketin yatırımcılarından bir tanesi olup taraflar arasında akdedilen değerli maden alım satım aracılık sözleşmeleri gereği müvekkili adına satın alınan altın, gümüş, platin ve paladyum cinsinden değerli madenlerin müvekkili adına açtırılan kasalarda davalı tarafça değerlendirilip muhafaza edildiğini, taraflar arasındaki söz konusu bu hukuki ilişkinin davalı tarafça da inkar edilmeyip davalı tarafın icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde davalı müvekkili ile davalı şirket arasında farklı tarihlerde imzalanmış kıymetli maden yatırım sözleşmelerinin bulunduğunu ve müvekkiline ait yatırımların yine müvekkiline ait kasa hesaplarında değerlendirilmekte olup davalı tarafça da açıkça kabul ve beyan edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde yatırımcının satın alınacak değerli madenlerin ödeme tutarı üzerine ayrıca %5 acyo yükleyerek ... A.Ş tarafından yatırımcı adına bir veya daha çok değerli maden alım satımı yapılacağının kararlaştırıldığını, davalı ... A.Ş tarafından yatırımcılar adına satın alınıp değerlendirilecek olan kıymetli madenlerin altın, gümüş, platin ve paladyum olmak üzere dört değerli madenden oluşacağını, bu dört değerli madenden hangisinden hangi miktarda yatırımcı adına alım satımın yapılacağına davalı ... A.Ş tarafından basiretli bir iş adamı özeniyle karar verileceğini, ayrıca davalı şirket tarafından satın alınan bu değerli madenlerin özenle korunup muhafaza edileceği...