Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1573 · K. 2022/1541
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1573 K. 2022/1541

E. 2022/1573K. 2022/154118 Ekim 2022
tazminattrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulübedensel zararmaddi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporumaddi zararkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/530 Esas - 2019/1157 Karar sayılı dosyasının incelemesi sonucunda Dairemizce verilen 08/07/2021 tarihli ve 2020/1802 esas - 2021/647 karar sayılı ilamının Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 24/03/2022 tarihli ve 2021/22793 esas - 2022/5790 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olmakla, bozma ilamı üzerine yapılan 18/10/2022 tarihli duruşma sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2015 günü ... plakalı araç ile ... plakalı araçların İzmir 'de karıştıkları trafik kazası sonrasında ... plakalı araç içinde yolcu konumda bulunan müvekkili ...'in ciddi şekilde yaralanmış ve daimi şekilde sakat kaldığını, Mahkemece yargılama safhasında aldırılan maluliyete dair heyet raporuyla müvekkilinin malullük süre ve oranlarının net bir şekilde ortaya çıkacağını, davaya konu...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1573 KARAR NO : 2022/1541

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2016 (Dava) - 24/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2016/530 Esas - 2019/1157 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/530 Esas - 2019/1157 Karar sayılı dosyasının incelemesi sonucunda Dairemizce verilen 08/07/2021 tarihli ve 2020/1802 esas - 2021/647 karar sayılı ilamının Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 24/03/2022 tarihli ve 2021/22793 esas - 2022/5790 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olmakla, bozma ilamı üzerine yapılan 18/10/2022 tarihli duruşma sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2015 günü ... plakalı araç ile ... plakalı araçların İzmir 'de karıştıkları trafik kazası sonrasında ... plakalı araç içinde yolcu konumda bulunan müvekkili ...'in ciddi şekilde yaralanmış ve daimi şekilde sakat kaldığını, Mahkemece yargılama safhasında aldırılan maluliyete dair heyet raporuyla müvekkilinin malullük süre ve oranlarının net bir şekilde ortaya çıkacağını, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar Z.M.S.S Poliçesi bulunmadığından müvekkilinin iş göremezliğine/sakatlığına bağlı maddi tazminattan ilgili mevzuat dairesinde ...na karşı iş bu davayı açtıklarını, yargılama safhasında yaptırılacak kusur ve maluliyet oranı ile aktüerya v.s ilişkin bilirkişi incelemeleri sonrasında müvekkilinin gerçek zararının ortaya çıkacağından davayı bu aşamada belirsiz alacak davası olarak açtıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; 3.000,00 TL iş görmezliğe/malullüğe bağlı maddi tazminatın davalı ...ndan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya, belge örneklerinin taraflarına tebliğ edilmesini aksi takdirde dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davanın ...plakalı aracın işleteni konumundaki ...'a ihbarını, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkili kurumun zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı ve sorumlu olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılmasını, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetlerinin de tespit edilmek suretiyle belirlenmesi gerektiğini, davacının maddi zararının ancak aktüeryal inceleme sonucu tespit edilebileceğini, geçici iş göremezlik döneminin tazminat hesabına dahil edilmemesi gerektiğini, zorunlu mali mesuliyet sigortasının genel şartlarına göre dolaylı zararların teminat kapsamı d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1547 · K. 2022/1485

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1573 · K. 2022/1541

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1539 · K. 2022/1486

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1558 · K. 2022/1640

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1584 · K. 2022/1524

24 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1576 · K. 2022/1567

1 Kasım 2022