Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3126 · K. 2022/2226
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3126 K. 2022/2226

E. 2022/3126K. 2022/222610 Ekim 2022
yetkili mahkemetazminatlimited şirketmaddi zarariadetedbir kararısatışın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket feshi, şirket müdürünün azli ve tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/10/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 100 eşit paylı ... İnş. Emlak Mim.Şeh.Harita ve Tic Ltd. Şti.'nin 50 hisseye sahip ortağının davacı diğer 50 hisseye sahip ortağının ise davalılardan ... olduğunu, davalı ...' ın ise 29/07/2003 tarihli kararı ve .... saılı kararı ile şirket ortağı bulunmayıp atanmış şirket müdürü olduğunu, 08/08/2003 tarih ve .... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi' nin ... Sayfasında ilan ilan .... Ltd.Şti.' nin 29/07/2003 tarihli kararı ve .... sayılı kararı ile ortak olmayan atanmış müdürü ...' ın görevini ve şirket ortaklarının güvenini kötüye kullanarak şirketi büyük zararlara maruz bıraktığını, davacının kendi adını vermiş olduğu Gazipaşa Noterliği 31/05/2002 tarih ve .... yevmiye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/08/2022 MAHKEMESİ:GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:19/04/2022 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket feshi, şirket müdürünün azli ve tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/10/2022

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 100 eşit paylı ... İnş. Emlak Mim.Şeh.Harita ve Tic Ltd. Şti.'nin 50 hisseye sahip ortağının davacı diğer 50 hisseye sahip ortağının ise davalılardan ... olduğunu, davalı ...' ın ise 29/07/2003 tarihli kararı ve .... saılı kararı ile şirket ortağı bulunmayıp atanmış şirket müdürü olduğunu, 08/08/2003 tarih ve .... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi' nin ... Sayfasında ilan ilan .... Ltd.Şti.' nin 29/07/2003 tarihli kararı ve .... sayılı kararı ile ortak olmayan atanmış müdürü ...' ın görevini ve şirket ortaklarının güvenini kötüye kullanarak şirketi büyük zararlara maruz bıraktığını, davacının kendi adını vermiş olduğu Gazipaşa Noterliği 31/05/2002 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnameyle vekil tayip ettiği şirket ortağı olmayın şirket müdürü ...' a güven ilişkisinin zedelenmesi nedeni ile 07/08/2006 tarihinde azil ettiğini, bu aşamada şirket müdürü ...' ın şirket adına kayıtlı Alanya .... .... ada ... parseli 4.000 YTL, .... .... .... ada ... parseli 26.000 YTL olmak üzere şirket ortaklarının bilgisi ve rızası dışında gerçek bedelinin çok altında üzerinde 24 adet dairenin bulunduğu taşınmazı kötü niyetli alıcı ...' na 09/08/2006 tarihinde sattığını, satılan taşınmazlar üzerinde inşaatı devam eden bazı dairelerin müşterilere satıldığını, bu satış işlemlerinin bizzat şirket müdürü ... tarafından yapıldığını, söz konusu taşınmazlar üzerinde yapımı devam eden daireler satılmakta iken şirketin gayesini ortadan kaldıracak şekilde anılan taşınmazın satılmasının tamamen kötü niyetli ve muvaazalı bir satış olduğunu, bu dahi satışın şirkete zarar vermek amacıyla yapıldığını, karşı tarafın köyü niyetli olarak gerçekten bilerek ve isteyerek birlikte hareket ettiklerini gösterdiğini, ... aleyhine Alanya C. Savcılığı' na müracaat ettiklerini, ...soruşturma nolu dosyası ile soruşturmanın sürdüğünü, gerçek olmayan mal kaçırmaya yönelik amaçlarla yapılan muvaazalı satışın iptali için alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas nolu dosyası ile açılan davanın halen derdest olduğunu, bu satış ilemi ile kötüniyetini ortaya koyan şirketin atanmış müdürü ...' ın ivedilikle şirket müdürlüğünden azli, temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılması için karar alınması gerekliliği doğduğundan davacı tarafından diğer şirket ortağı davalı ...' a Gazipaşa Noterliği' nin 15/08/2006 tarih ve.... yevmiye nou ihtarnamesinin gönderildiğini, diğer şirket ortağı ...' ın ihtarnameye cevap vermediğini, şirketi zarara uğratan şirket müdürünün azli, temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılması için şi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3114 · K. 2022/2237

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3128 · K. 2022/2228

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3113 · K. 2022/2236

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3153 · K. 2022/2242

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3127 · K. 2022/2227

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3125 · K. 2022/2225

10 Ekim 2022