Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2353 · K. 2022/1435
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2353 K. 2022/1435

E. 2022/2353K. 2022/143521 Ekim 2022
tazminatgönderme kararıtazminat davasıgörevli mahkemeiadetrafik kazasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl dosyada davacı vekili Av. ... tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... 'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Malatya istikametinde Pınarbaşı ilçesine gitmekte iken sürücünün direksiyon hakimiyetinin kaybederek şarampole sürüklendiğini, müvekkilinin de araçta muavin olarak çalıştığını, kazada müvekkili ile birlikte çok sayıda yolcunun da yaralandığını, Kaza tespit tutanağında ... 'nün ... araçların hızını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine ve hemzemin geçitlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmak ve ... 'deki araçların hızlarını araçların aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol hava ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2353 KARAR NO: 2022/1435 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/09/2022 NUMARASI: 2022/842 Esas 2022/679 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 21/10/20 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl dosyada davacı vekili Av. ... tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... 'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Malatya istikametinde Pınarbaşı ilçesine gitmekte iken sürücünün direksiyon hakimiyetinin kaybederek şarampole sürüklendiğini, müvekkilinin de araçta muavin olarak çalıştığını, kazada müvekkili ile birlikte çok sayıda yolcunun da yaralandığını, Kaza tespit tutanağında ... 'nün ... araçların hızını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine ve hemzemin geçitlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmak ve ... 'deki araçların hızlarını araçların aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol hava ve trafik durumuna göre durumun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralarını ihlal ettiği Maddesinde belirtilen asli kusurlardan şeride tecavüz etme nedeniyle kusurlu olduğunun belirtildiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, Kayseri ... Hastanesi'nde ve Elazığ ... tedavi gördüğünü, olay günü polis ekipleri tarafından dava dilekçesinin ekinde sundukları trafik kaza tespit tutanağına istinaden ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin Pınarbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/197 Sor. Sayılı dosyasında soruşturmanın yürütülmeye devam olunduğunu, söz konusu dosyanın bir örneğinin iş bu dava dosyası içerisine getirtilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin kaza geçirdiği ... plaka sayılı aracın Zorunlu Karayolu taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında olup, ... A.Ş'ye ... numaralı poliçe ile sigortalandığını ve Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigortası ise ... Sigorta tarafından ... numaralı poliçe ile yapıldığını, müvekkili davacı ... ın, ... doğumlu olup kaza tarihi itibariyle otüz üç (33)yaşında olduğu ve otobüs muavini olduğu,müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu,fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... sigorta'dan alınmasına,yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. talep ve dava etmiştir. Birleşen Pınarbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/31 Esas Sayılı Dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde öz...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2353 · K. 2022/1435

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2354 · K. 2022/1436

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2354 · K. 2022/1436

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1035 · K. 2022/1131

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2510 · K. 2022/1557

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/146 · K. 2022/239

17 Şubat 2022