DAVACILAR 2- ... - (vefatı nedeni ile Mirasçıları) 3- ... 4- ... - 5- ... - 6- ... - 7- ... - 8- ... - ...- ... - 10- ... - 11- ... - 12- ... - 13- ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... Sigorta A.Ş. - DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 18.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :16/08/2018 günü meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilerinin desteği ...un vefat ettiğini bu kaza nedeni ile müvekkileri için ayrı ayrı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1487 KARAR NO : 2022/1944
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar
DAVACILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVACILAR 2- ... - (vefatı nedeni ile Mirasçıları) 3- ... 4- ... - 5- ... - 6- ... - 7- ... - 8- ... - ...- ... - 10- ... - 11- ... - 12- ... - 13- ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... Sigorta A.Ş. -
DAVA : Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 18.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :16/08/2018 günü meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilerinin desteği ...un vefat ettiğini bu kaza nedeni ile müvekkileri için ayrı ayrı 1.000,00 TL (toplam 2.000) maddi tazminatın ve 15.000,00'er TL (30.000,00 TL) manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 14.02.2020 tarihli dilekçesi ile davacı ... ve maddi tazminat talebi yönünden olmak üzere dava değerini 96.392,87 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: davalılar ... ile ... cevap dilekçesinde özetle; olay ile illiyet bağlarının olmadığını, müteveffanın ölümünde kendisinin suçlu olduğunu, kask takmadığını, davacıların maddi durumlarının iyi olduğunu destekten yoksun kalmadıklarını ceza davasının devam ettiğini betletici mesele yapılmasının gerektiğini beyan etmekle davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı ... adına açılan ancak davacının mirasçıları tarafında takip edilmeyen davanın HMK 150 mad. uyarınca açılmamış sayılmasına, davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, tamamından davalı ...Ş., 77.114,30 TL'sinden davalılar ... ve ... sorumlu olmak üzere 85.366,95 TL'nin her üç davalıdan müteselsilen tahsili ile, davacı ... ... verilmesine, maddi tazminata davalı ... AŞ yönünden 19/09/2018 gününden, davalılar ... ve ... yönünden 16/08/2018 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davacı ... ... diger maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kabulü ile, 15.000 TL manevi tazminatın 16/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar davalılar ... ve ... dan alınarak davacı ... ... verilmesine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalılar ... ve ... vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetl...