MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/03/2019 NUMARASI: 2018/165 E. - 2019/132 K. DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun 13.02.2018 tarihli kararı ile gelen kovuşturma dosyası içindeki sevk yazısında; ...'in yazılı ve sosyal medyada yer alan gerçek dışı ve iftira niteliğindeki açıklamaları, ...'ın taraf olduğu 2.FSHHM'nin 2017/609 E. sayılı mahkeme duruşma tutanaklarının sosyal medya üzerinden ifşa edilerek henüz mahkemece kesinleşmemiş bir karar üzerinden ... tüzel kişiliği ve yönetim kurulu üyeleri aleyhinde asılsız iddia ve karalamalarda bulunması ve aynı konularla ilgili 12.02.2018 tarihli duruşmada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1358 KARAR NO: 2022/1423 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/03/2019 NUMARASI: 2018/165 E. - 2019/132 K. DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun 13.02.2018 tarihli kararı ile gelen kovuşturma dosyası içindeki sevk yazısında; ...'in yazılı ve sosyal medyada yer alan gerçek dışı ve iftira niteliğindeki açıklamaları, ...'ın taraf olduğu 2.FSHHM'nin 2017/609 E. sayılı mahkeme duruşma tutanaklarının sosyal medya üzerinden ifşa edilerek henüz mahkemece kesinleşmemiş bir karar üzerinden ... tüzel kişiliği ve yönetim kurulu üyeleri aleyhinde asılsız iddia ve karalamalarda bulunması ve aynı konularla ilgili 12.02.2018 tarihli duruşmada gerçeği yansıtmayan ve mahkemeyi yanıltıcı nitelikteki ifadelerde bulunduğu iddiasıyla ... Üye Disiplin Yönergesinin ilgili maddeleri gereğince işlem tesis edilmek üzere Haysiyet Kuruluna sevk olunduğunu, ... Yönetim Kurulu Başkanı ... hakkındaki "... köy derneğini mahalle derneği gibi yönetiyor, ... iyi yönetilmiyor, ... bir çıkmazın içinde, görevini doğru yapan ya da yapmayan var, şikayet olunan taraf maalesef görevini yapamıyor. ... Başkanlığı yaptığından beri birliği nereden nereye götürdü diye bir hesap sorulmalı, tüm bunların yargı önünde hesabı sorulacak. Adalet yerini bulacak" şeklindeki ifadelerin hiçbir şekilde hakaret içermediğini, kaldı ki bir yönetime talip olan, yönetimin içinde yer alan herkes eleştiriye, hatta ağır eleştiriye katlanmak zorunda olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 05.02.2014 tarih ve 2013/4-205 E. 2014/56 K. Sayılı ilamında, Başbakan ve siyasi parti yöneticilerinin eleştirilere açık, hoşgörülü olması gerektiğini, sert eleştirilerin kişilik haklarının ihlali anlamına gelmediği yönündeki kesin kararının, ... yönetimini kapsamadığının düşünülemeyeceğini, bu sebeple; ... haysiyet kurulunun 08/03/2018 tarihli toplantısında davacıya verilen kınama cezasının iptaline ve ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haysiyet Kurulu kararından da görüleceği gibi davacının Haysiyet Kuruluna sevk sebeplerinin ...in yazılı ve sosyal medyada yer alan gerçek dışı iftira niteliğindeki açıklamaları ve duruşma tutanaklarının sosyal medya üzerinden ifşası olduğunu, davacının Haysiyet Kuruluna sevkine sebep olan, ... köy derneğini mahalle derneği birliği gibi yönetiyor, ...dan hesap sorulmalı, öncelikle eser sahiplerinin hakkını arama noktasında hiçbir çalışması olmadığı gibi, koyduğum hedefleri geri götüren ... tarihinde haysiyet kurulunu en fazla çalıştıran, iki defa kayyum atanan ibra olmadan yeniden aday olup...