Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/99 · K. 2023/33
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/99 K. 2023/33

E. 2021/99K. 2023/3312 Ocak 2023
icra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporukooperatif üyeliğideğerlemeicra inkar tazminatıtedbir kararıiptal kararıyeniden değerleme oranıalacağın tahsiligenel kurul kararının iptaliicra takibine itiraziptal davasıistinaf yoluön incelemetaşınmaz satışıaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 29/09/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifte 1 adet normal küçük tip daire mesken ortağı olduğunu, davalı borçlunun aidatlarını ödememesi üzerine Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkili kooperatifin 18.04.2010 tarihli genel kurulunda verilen karar gereğince küçük meskenlerin aidatının aylık 200,00 TL, büyük meskenlerin aidatının aylık 300,00TL olarak kararlaştırıldığını, öte yarıdan müvekkili kooperatifin şantiyesindeki oturulmaya hazır olmakla birlikte kuraları çektirilmemiş toplam 48...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : ... Esas - .. Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/01/2023 YAZIM TARİHİ : 15/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 29/09/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifte 1 adet normal küçük tip daire mesken ortağı olduğunu, davalı borçlunun aidatlarını ödememesi üzerine Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkili kooperatifin 18.04.2010 tarihli genel kurulunda verilen karar gereğince küçük meskenlerin aidatının aylık 200,00 TL, büyük meskenlerin aidatının aylık 300,00TL olarak kararlaştırıldığını, öte yarıdan müvekkili kooperatifin şantiyesindeki oturulmaya hazır olmakla birlikte kuraları çektirilmemiş toplam 48 adet meskeni, Ağustos 2008 ayı başlarında , içlerinde davalının da bulunduğu - toplam kırk kadar ortak tarafından, birkaç gün içinde, zorla, topluca hareket edilerek işgal edilmiş olup işgalin sürmekte olduğunu, davalı ...'ın da , bir adet normal Kooaperatif meskenini, Ağustos/2008 den bu yana işgalinde tuttuğunu, yine aynı genel kurulun kesinleşmiş kararı gereğince normal daire ortaklarının 31.03.2010 tarihine kadar birikmişlerinin 20.000,00TL olması; Nisan 2010'dan başlamak üzere her ay aylık 200,00TL aidat ödemeleri gerektiğini, takibe kadar geçen yılların yıllık olağan genel kurul toplantılarında alınan aidat kararlarının kesinleşmiş hükümleri de dikkate alındığında takip talebindeki hesaplamanın ortaya çıktığını, davalının icra takibine itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davalının Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasma yaptığı itirazının iptaline takibin devamına, takip talebindeki 26.300,00 TL aidat asıl alacağına takip tarihine kadar tahakkuk eden 11.437,26 TL yasal faiz olmak üzere toplam 37.737,26 TL'nin %20'si kadar kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.02.2006 tarihinde ...' den şu an oturmuş olduğu daireyi 20.500,00 TL bedelle aldığını ve bedelini peşin ödediğini, davalı kooperatifin B tipi yani peşin ödemeli üyesi olduğunu, davacı kooperatifin almış olduğu 30.06.2000 tarihli olağan genel kurul kararı ile, inşaatın yapım ve yürütülmesi işinin ....'ne verildiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/97 · K. 2023/32

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/98 · K. 2023/26

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/395 · K. 2022/2399

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1080 · K. 2022/2335

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/205 · K. 2023/113

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/117 · K. 2022/754

9 Mayıs 2022