T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : ...'ün Mirasçıları: 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... -(T.C. Kimlik No: ...) 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : ...'ün Mirasçıları: 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... -(T.C. Kimlik No: ...) 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 27/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Tic. Ltd. Şti.unvanlı şirket ile ... San. Tic. Ltd. Şti.unvanlı şirketin davalılarla beraber hissedarı iken 24.02.2015 tarihinde bu hisseleri davalılara devrettiğini, davalılar ile müvekkilinin kardeş olduğunu, müvekkilinin askere gittikten sonra bir rahatsızlık geçirdiğini ve bu rahatsızlığı sebebiyle ameliyat olduğunu, daha sonra askerliğe elverişli olmadığı gerekçesiyle askerlikten muaf tutulduğunu, o tarihten bu yana müvekkilinin rahatsızlığının bir türlü düzelmediğini, müvekkilinin rahatsızlığı sebebiyle karar mekanizmasında sıkıntılar yaşadığını, bu sebeple aslında hisse değeri çok yüksek olduğu halde kardeşlerinin baskısı neticesinde şirket hisselerini değerinin kat be kat altında devrettiğini, müvekkilinin rahatsız olmasından faydalanarak ve özellikle kardeş olmaları sebebiyle baskı kurarak ve müvekkilini aldatarak devir sözleşmeleri uyarınca toplam 250.000,00 TL'ye devir aldıklarını, ancak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağı üzere şirket hisselerini toplam değerinin bu miktarın çok üstünde olduğunu ileri sürerek her iki şirket üstüne kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin tespiti ile şirket hisselerinin gerçek değerinin tespitini, hisselerin değerinden çok düşük bedelle devredilmesi karşısında edimler arasında açık bir oransızlık bulunması karşısında edimler arasındaki oransızlığın giderilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen devir tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davası hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, zira ortakların tamamının kardeş olup, ortaklıktan ayrılırken hakkaniyet ölçüsünde ve rızaen gerçekleştirilmiş bir ayrılma sür...