DAVA : (Tazminat) Trafik Kazasına Dayalı Hasar Bedeli KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.03.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkili ...'ye ait bulunan ve kardeşi ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile 26.10.2017 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... adına olup ... sevk ve idaresinde olduğunun anlaşıldığını, ancak davalı ...'nın Osmaniye Şehit Burak Yıldız Polis Merkezindeki ifadesinde kazaya karışan araç sürücüsünün kendisi olmadığını,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1992 - 2023/100 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1992 KARAR NO : 2023/100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : 3- İSTİNAF EDEN DAVALI : 4- DAVA : (Tazminat) Trafik Kazasına Dayalı Hasar Bedeli KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.03.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkili ...'ye ait bulunan ve kardeşi ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile 26.10.2017 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... adına olup ... sevk ve idaresinde olduğunun anlaşıldığını, ancak davalı ...'nın Osmaniye Şehit Burak Yıldız Polis Merkezindeki ifadesinde kazaya karışan araç sürücüsünün kendisi olmadığını, arkadaşı ...'in olduğunu ve ... tarafından kendisine ait kimliğin kaza sırasında kullanıldığını beyan ettiğini, bu sebeple ...'in de davalı olarak gösterildiğini, kazanın tamamen ...'nın kusurlu davranışı ve kırmızı ışık ihlali ile meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından, tüm oto sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş tarafından, ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş tarfından sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle hasar tutarı ve işçilikler olmak üzere yapılan tespit sonucu toplamda 57.000,00 TL olduğunu, 57.000,00 TL'sinin araçta meydana gelen hasar tutarı, 1.194,25 TL tespit gideri, ihtarname gideri olmak üzere toplam ....484,37 TL'in kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... vekili cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan davaya yetki yönünden itiraz ettiklerini, davalının yerleşim yerinin Şanlıurfa olduğunu, trafik kazasının olduğu tarih ve saatte ...'nın Şanlıurfa'da olduğunu, meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ... ... plakalı aracın sürücüsü olmadığını, husumet itirazımız ve yetki yönünden itirazı ile birlikte davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı aracın sahibi olduğunu, görevi nedeniyle aracın tüm işleri için abisi ...'ye vekalet verdiğini, ... plakalı aracı satmaya karar verdiklerini, galeri sahibi olan ...'a protokol yapılarak ücretini bir kısmını peşin bir kısmını noter sa...