DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 27/10/2016 günü, saat 18:50 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... istikametinden ... kavşağı istikametine seyrederken, olay mahalline geldiğinde yaya geçidi üzerinden bisikletiyle karşıdan karşıya geçen sürücü ... sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralanmalı dava konusu olay meydana gelmiştir. Davacı vekili, meydana gelen bu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin engelli kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin yokluğunda tanzim edilen kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın tali kusurlu bulunduğunu, asli kusurun müvekkiline yüklendiğini, ceza...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 27/10/2016 günü, saat 18:50 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... istikametinden ... kavşağı istikametine seyrederken, olay mahalline geldiğinde yaya geçidi üzerinden bisikletiyle karşıdan karşıya geçen sürücü ... sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralanmalı dava konusu olay meydana gelmiştir. Davacı vekili, meydana gelen bu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin engelli kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin yokluğunda tanzim edilen kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın tali kusurlu bulunduğunu, asli kusurun müvekkiline yüklendiğini, ceza yargılamasının devam ettiğini ileri sürerek, 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00TL tedavi gideri, 100,00TL ulaşım giderinin tüm davalılardan, 30.000,00 TL manevi tazminatın sigorta eden dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili; davacının davalı ... şirketine eksik evrakla başvuru yaptığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar oluştuğunu, davacının davalı araç sürücüsünün kusurubu ve müvekkilinin zararını kanıtlaması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davacının maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 86,00 TL ulaşım gideri, 2.809,44 TL geçici iş göremezlik, 8.113,96 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 11.029,40 TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı kalmak kaydı ve dava tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından kaza tarihi olan 27/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, davacının fazlaya ilişkin ulaşım ve tedavi gideri talebinin reddine, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan 27/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı ...vekilinin müddeti içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özce; 1-Müvekkilinin geçici iş göremezlik zararından ve yol giderinden sorumlu olmadığını, 2-Alınan maluliyet raporunun Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek...