T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/876 Esas 2022/1566 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/876 KARAR NO : 2022/1566 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2020 NUMARASI : 2020/598 Esas 2020/711 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinde elektrik arızası meydana geldiğini,...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/876 Esas 2022/1566 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/876 KARAR NO : 2022/1566
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2020 NUMARASI : 2020/598 Esas 2020/711 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinde elektrik arızası meydana geldiğini, yaşanan arıza neticesinde yüksek voltaj nedeni ile e-defterlerin bulunduğu bilgisayarda fiziksel bir arıza oluştuğunu, hiçbir defter kaydına ulaşamadıklarını, müvekkilinin durumun fark edilmesi üzerine aynı gün 26/10/2020 tarihinde bir yazılım firması ile anlaşılarak analiz için gönderildiğini, kaybolan verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığının rapor edildiğini, müvekkilinin ticari defterlerinin kaybolduğu yıla ilişkin kayıtlarını saklamakla yükümlü olduğunu, açılan davalarda bilirkişi incelemesi yapılacağını belirterek 2019 yılına ilişkin tüm defterlerin ve sair belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, zayi belgesi verilmesi için zayi olan belgelere yönelik tacirin basiretli bir tacir gibi davranmasının gerektiği, ticari defterler için gerekli önlemleri almayan ticari defterlerini kaybeden tacirlere zayi belgesi verilmediği, somut olayda e-defter tarzında tutulan defterlerin basiretli bir tacir gibi davranılarak mutlaka yedeklemesinin yapılmasının gerektiği ya da e-defterlerini saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlarında saklatmasının gerektiği, Maliye Bakanlığı'nın Elektronik Defter Genel Tebliği'nin de bu yönde olduğu, tek bilgisayar üzerinde yedeksiz kayıt tutarak çalışmanın basiretsiz bir tacir davranışı olduğu, basiretsiz tacir davranışının da ilgili taciri sorumluluktan kurtaramayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; 2019 yılı Ocak ayı itibarıyla e-defter uygulamasına geçilerek müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarının tamamını elektronik ortamda tutmaya başladığını, 26/10/2020 tarihinde müvekkilinin iş yerinde elektrik arızası meydana geldiğini, oluşan yüksek voltaj nedeniyle birçok elektronik cihazın zarar gördüğünü, içindeki verilere ulaşılamadığını, bu durumun farkedilmesi üzerine aynı gün bir yazılım firmasına başvurarak özellikle ticari defter ve kayıtlar olmak üzere bilgisayar içerisindeki tüm verilerin kurtarılabilmesi adına çalışma yapılmasının talep edildiğini, yapılan teknik incelem...