Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; Eskişehir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1 İflas sayılı dosyasında satış aşamasına gelinmiş olup sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin 1. sırasında davalının kaydının yapılmasına ve ek sıra cetveli tanzimine karar verildiğini, davalının alacağının işçilik alacağı olduğuna dair ne bir belge ne de bir mahkeme kararı bulunmadığını, usul ve yasaya aykırı sıra cetvelinin iptaline ve müvekkilinin alacağının sıra cetvelinde 1. sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/690 - 2022/2097 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/690 KARAR NO : 2022/2097
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02.10.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/905E., 2018/722K. DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI VEKİLİ : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; Eskişehir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1 İflas sayılı dosyasında satış aşamasına gelinmiş olup sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin 1. sırasında davalının kaydının yapılmasına ve ek sıra cetveli tanzimine karar verildiğini, davalının alacağının işçilik alacağı olduğuna dair ne bir belge ne de bir mahkeme kararı bulunmadığını, usul ve yasaya aykırı sıra cetvelinin iptaline ve müvekkilinin alacağının sıra cetvelinde 1. sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "... davalının birinci sıraya kaydedilen alacağının usul ve yasaya uygun olup olmadığı, davalının dava alacağına ilişkin itirazı ile 05/07/2017 tarihli sıra cetvelinde davalı alacağına ilişkin kaydın iptali talebinin yerinde bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı tespit edilmiştir. Sıra cetveline kaydedilen alacağa ilişkin itiraz davasında alacağın varlığının ispat yükü davalı alacaklıya ait olup; İstanbul Nöb. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış ve dava dışı Müflis ... .... Ltd. Şti.'nde hangi tarihler arası, hangi görevde kaç TL. Ücret ile çalıştığı, ücretlerini ne şekilde, elden mi, bankadan mı, belge karşılığı mı, belgesiz mi aldığı, belge karşılığı alıyor ise aylık ücretini gösteren belge örneklerini sunması, banka aracılığı ile alıyor ise hangi bankadan hangi hesaba yatırıldığını açıklaması hususlarında isticvap edilmesinin istenmesine, davete rağmen isticvap oturumuna gelmemesi halinde mevcut dosya ve delil durumuna göre karar verileceğini hususunu bildiren davetiye ile davalının isticvabı istenmiş, ancak davalı usule uygun tebliğe rağmen isticvap oturumuna katılmamıştır. Davalının isticvap oturumuna katılmaktan kaçınmış olması 2007-2015 yılları arasında 128.811 TL olarak sıraya kaydedilen işçilik alacağının 05/07/2017 talep tarihine kadar muflis şirketten istendiği, ödenmemesi halinde yasal yollara ve takibe başvurulduğu iddia edilmediği gibi bu yönde bir belge sunulmamasının, doğal olarak bu miktar işçilik alacağının hiç tahsil edilmeksizin bu ...