Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2022/1665
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/417 K. 2022/1665

E. 2021/417K. 2022/166529 Aralık 2022
menfi tespitbilirkişi raporuadli yargıhacizicra takibitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/09/2020 tarih, 2018/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesince; alacaklı ... tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasında davacı ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının 21.10.2015 tanzim, 16.05.2016 vade tarihli ve 148.000,00.TL bedelli bono olduğu, senedin ciro yolu ile alacaklıya geçtiği ve takibe konulduğu, davalı ...' nin takipte taraf olarak yer almadığı bu nedenle adı geçen davalının eldeki dava dosyasında pasif husumetinin bulunmadığı, menfi tespit davası açılmış ise de, gerek ... 3 İcra Hukuk Mah. 2017/... Esas 2018/... Karar sayılı dosyasında gerekse mahkemenin dosyasında alınan bilirkişi raporlarına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/417 - 2022/1665 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/1665 KARAR TARİHİ : 29/12/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ :

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/09/2020 tarih, 2018/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesince; alacaklı ... tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasında davacı ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının 21.10.2015 tanzim, 16.05.2016 vade tarihli ve 148.000,00.TL bedelli bono olduğu, senedin ciro yolu ile alacaklıya geçtiği ve takibe konulduğu, davalı ...' nin takipte taraf olarak yer almadığı bu nedenle adı geçen davalının eldeki dava dosyasında pasif husumetinin bulunmadığı, menfi tespit davası açılmış ise de, gerek ... 3 İcra Hukuk Mah. 2017/... Esas 2018/... Karar sayılı dosyasında gerekse mahkemenin dosyasında alınan bilirkişi raporlarına göre bonodaki imzanın davacının eli ürünü olduğu, nitekim dava dilekçesinde açıkça imza inkarında bulunulmadığı tahrifat iddiasında bulunulduğu, alınan bilirkişi raporunda senede sonradan ekleme yapıldığı yahut senet üzerinde silinti kazıntı gibi herhangi bir bulguya rastlanmadığı, senedin sonradan anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının ise davacı tarafından yazılı delil ile ispatlanması gerektiği ancak bu hususta da bir delil sunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava istinaf aşamasında iken davacı asilin 02/03/2022 tarihli davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... vekilin 10.03.2022 tarihli dilekçe ile davacının davadan feragati halinde davacıdan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmayacağını bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davadan Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın19/02/2019 tarih ve 2015/21-1114 Esas-2019/164 Karar, HGK.'nın 11/04/2019 tarih ve 2018/12-1004 Esas-2019/433 Karar) Somut olay bakımından, davacı tarafından dosya istinaf aşamasında iken ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 02/03/2022 tarihli dilekçesi ile davacı davadan feragat etmiştir. Tarafların feragat beyanları çerçev...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/417 · K. 2022/1665

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1763 · K. 2022/477

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1584 · K. 2022/309

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1560 · K. 2022/181

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1654 · K. 2022/340

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1560 · K. 2022/181

24 Şubat 2022