TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyeti kendine ait ... tarafından don hasar teminatlı poliçeli Kayseri ili, ...ilçesi, ... ... köyü, ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ...parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide elma üretimi yaptığını, 23/04/2019 tarihine müvekkilin bahçelerinin bulunduğu ...ilçesinin ... köyünde hava sıcaklığı ... derecenin altına inmiş ve müvekkilin bahçelerinde don olayı meydana geldiğini, nisan ayının 3.haftasında elma ağaçlarının çiçeklenme döneminde meydana gelen don olayı ağaçlardaki çiçekleri yaktığını, meyveye dönüşecek çiçeklere zarar verdiğini, don hasarından sonra bütün zarar gören sigortalı araziler yönünden ihbar süresi içerisinde ...'e...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2774 KARAR NO: 2022/2788 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2022 NUMARASI: 2021/498 E. 2022/783 K. DAVANIN KONUSU: Sigorta (... Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/12/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyeti kendine ait ... tarafından don hasar teminatlı poliçeli Kayseri ili, ...ilçesi, ... ... köyü, ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ...parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide, ... ada ... parsel numaralı arazide elma üretimi yaptığını, 23/04/2019 tarihine müvekkilin bahçelerinin bulunduğu ...ilçesinin ... köyünde hava sıcaklığı ... derecenin altına inmiş ve müvekkilin bahçelerinde don olayı meydana geldiğini, nisan ayının 3.haftasında elma ağaçlarının çiçeklenme döneminde meydana gelen don olayı ağaçlardaki çiçekleri yaktığını, meyveye dönüşecek çiçeklere zarar verdiğini, don hasarından sonra bütün zarar gören sigortalı araziler yönünden ihbar süresi içerisinde ...'e ihbar edildiğini, hasarın sigorta kapsamında kalmasına karşın ... tarafından haksız ve hukuksuz olarak hasar ödemesinin reddedildiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşmaya varamadıklarını, müvekkilin dava konusu bahçeleri rizikonun meydana geldiği tarihte ... bitkisel ürün sigortası poliçesi ile teminat altında olduğunu, Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/35 Değişik iş dosyası ile yapılan keşif ve dosyaya giren bilirkişi raporları ile müvekkile ait bahçelerde meydana gelen hasarın nedeni ilkbahar geç donları olarak belirlendiğini, davalı şirket bahçelerde meydana gelen zararın don hasarı olmadığını ispat edemediğini, davalı sigorta şirketine belgelerle başvurma tarihinden itibaren sekiz iş günü içinde sigortacı tazminat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, temerrüt gerçekleştiğini ve faiz temerrut tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, müvekkilin hasar tazminatını ödemeyi sebepsiz yere reddine sigorta kuruluşuna kars zararının karşılanması için dava açma zorunluğunun hasıl olduğunu, haklı davanın kabulüne, müvekkiline ait don hasarının meydana gelen bahçelerde meydana gelen maddi zararın hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karşı taraftan alınarak taraflarına ödenmesine, 2019/35 Değişik iş dosyasında yapılan yargılama giderleri olan 1.192,30-TL'nin ve değişik iş dosyasında lehine hükmedilen vekalet ücretinin 660,00-TL ücretin karşı taraftan alınarak taraflarına ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davaya konu poliçelerde dain-i mürtehin kaydının bulunmadığını, d...