DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın, 10/11/2015 tarihinde davalı şirkete tarımsal faaliyetlerde kullanılan kükürt alımı için keşidecisi olduğu muhatap ... Bankası Konya- ...Şubesine ait, ... 20/01/2016 tarihli 175.000 TL, ... nolu 25/01/2016 keşide tarihli 175.000 TL, ... nolu 21/06/2016 keşide tarihli 100,000 TL, ... nolu 28/06/2016 keşide tarihli 175.000 TL olmak üzere 4 adet toplam 625.000 TL tutarındaki çekleri teslim...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1 -(İflas Nedeniyle) ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - ...
: 2 - ... Şti. YETKİLİSİ : ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...
İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın, 10/11/2015 tarihinde davalı şirkete tarımsal faaliyetlerde kullanılan kükürt alımı için keşidecisi olduğu muhatap ... Bankası Konya- ...Şubesine ait, ... 20/01/2016 tarihli 175.000 TL, ... nolu 25/01/2016 keşide tarihli 175.000 TL, ... nolu 21/06/2016 keşide tarihli 100,000 TL, ... nolu 28/06/2016 keşide tarihli 175.000 TL olmak üzere 4 adet toplam 625.000 TL tutarındaki çekleri teslim ettiğini, davalı şirketin çekler karşılığı teslimini taahhüt ettiği kükürt ürününü teslim etmediği gibi çekleri de iade etmediğini, müvekkilinin davalı şirketten ... nolu 175.000 TL tutarındaki çekin iadesini talep ettiğini ancak davalı şirket tarafından ... nolu 20/01/2016 keşide tarihli 175.000 TL bedelli çekin, keşide tarihindeki 01 olan rakamın 04 yapılmak sureti ile tahrif edildiğini ve bu şekli ile de diğer davalı bankaya teminat amaçlı ciro edildiğini, çekin hamilinin davalı banka olduğunu öğrendiklerini, müvekkili davacının keşide tarihindeki tahrifata ilişkin bilgisinin, yazılı veya sözlü onayının ve parafının bulunmadığını, müvekkilinin davaya konu edilen tahrif edilmiş çekten dolayı davalılara her hangi bir borcunun bulunmadığını belirterek; müvekkilinin keşidecisi olduğu muhatap ... Bankası ...-Konya şubesine ait, ... çek nolu tahrifat yapılan çekten dolayı müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine, müvekkili hakkında başlatılabilecek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, çek bedelinin %20 'si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Bankası vekili cevap dilekçesinde özetle; tahrifat iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, davaya konu edilen ... numaralı çekin tahrif edildiğine ilişkin somut delilin bulunmadığını, çeke bakıldığında anlaşılabilir bir tahrifatın olmayıp, usulüne uygun keşide edilmiş tam bir çek söz konusu olduğunu, davacının iddiasının bir an için ...