Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1796 · K. 2022/1512
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1796 K. 2022/1512

E. 2022/1796K. 2022/15122 Aralık 2022
zayi belgesidefteri kebiriadeyevmiye defterihak düşürücü süreistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1796 Esas 2022/1512 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1796 KARAR NO : 2022/1512 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2022 NUMARASI : 2020/263 Esas 2022/401 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemiyle açılan asıl ve birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1796 Esas 2022/1512 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1796 KARAR NO : 2022/1512

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2022 NUMARASI : 2020/263 Esas 2022/401 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/06/2020

KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022

Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemiyle açılan asıl ve birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili asıl talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 17.06.2020 tarihinde yapılan iş yeri adres değişikliği esnasında ticari işletmede bulunan genel kurul toplantı tutanağı ve müzakere defteri (karar defteri) ile ortaklar pay defterinin birleşen talep dilekçesinde ise yine aynı tarihte iş yeri adres değişikliği sırasında zayi olan defter'i kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin zayi olduğunu ileri sürerek bu defterler hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince davacı vekili tarafından açılan iş bu dava taraflarca takip edilmediğinden 23.12.2021 yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; H.M.K.nın 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince asıl davanın ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesince usulüne uygun değerlendirme ve araştırma yapılmadan adalet duygusuna, yasaya ve özellikle Yüksek yargı kararlarına aykırı karar verildiğini, davanın kendileri tarafından takip edildiğini ileri sürerek açıklanan bu ve re'sen gözetilecek nedenlerle ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Asıl talep limited şirkete ait genel kurul toplantı tutanağı ve müzakere defteri (karar defteri) ile ortaklar pay defterinin, birleşen talep ise yine aynı limited şirkete ait olan defter'i kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin zayi olduğu iddiasıyla TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca anılan defterler hakkında zayi belgesi verilmesine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen talepler hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 23.12.2021 tarihli celseden önceki 18.11.2021 tarihli duruşmaya talep eden adına dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...'in katıldığı, dolayısıyla bir sonraki duruşma tarihinden haberdar olduğu, buna rağmen 23.12.2021 tarihinde yapılan duruşmaya katılma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1762 · K. 2022/1559

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1796 · K. 2022/1512

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1811 · K. 2022/1655

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1808 · K. 2022/1513

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1760 · K. 2022/1551

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1712 · K. 2022/1666

20 Aralık 2022