İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...nin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile ... Loj. ve Taş. A.Ş. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında doğan alacağın vadesinde ödenmemesi üzerine ... Loj. ve Taş. A.Ş. aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatıldığını, takip dosyalarından dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.' ye İİK.' nun 89/1. maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, karşı taraf ... San. Ve Tic. A.Ş.' nin Kartal ... Noterliği' nin 04.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyle; ... Lojistik A.Ş.' nin,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/2216 Esas KARAR NO: 2022/1959 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2019 NUMARASI: 2018/35 2019/1123 DAVANIN KONUSU: Tespit KARAR TARİHİ: 24/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...nin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile ... Loj. ve Taş. A.Ş. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında doğan alacağın vadesinde ödenmemesi üzerine ... Loj. ve Taş. A.Ş. aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatıldığını, takip dosyalarından dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.' ye İİK.' nun 89/1. maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, karşı taraf ... San. Ve Tic. A.Ş.' nin Kartal ... Noterliği' nin 04.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyle; ... Lojistik A.Ş.' nin, nezdinde bulunan alacaklarından 115.972,88 TL' nin ... İlaç San. Ve Tic. A.Ş. Lehine temlik edildiğinin bildirildiğini, aynı tarihte ... A.Ş.' nin Kartal ... Noterliği' nin 06.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyle firmalarında bulunan alacaklarının bildirilen isim ve IBAN numarasına yatırılmasının beliirtildiğini ve temliknamenin geçerliliği hususunda ihtilaf bulunduğunu ileri sürerek Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2017/79 D. İş sayılı dosyasıyla tevdi mahalli tayini istemli dava açtığını bildirildiğini yargılama neticesinde mahkemece temlik mahalli tevdi edildiğini, ... İlaç San. ve Tic. A.Ş. ile ... Lojistik A.Ş. arasında gerçekleştirilen temlike ilişkin ihtilaf bulunduğu ve temlikin hükümsüz kaldığını, alacağını tahsil edemeyen müvekkili, işbu hükümsüz temlik sebebiyle borçlunun 3. kişiler nezdindeki alacağını da tahsil edemez olduğunu, temlik işleminin hükümsüzlüğünün tespitini ve ... Bankası T.A.O Gebze şubesi nezdinde açılan hesaba bloke edilen tutarın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmek gerektiğini belirterek temlik işleminin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. - Mahkemenin tensip zabtına istinaden davacı vekiline 115.972,88TL'lik temliknamenin hükümsüzlüğünün tespiti talep edildiğinden, bu tutar üzerinden harç ikmali için süre verilmiş, davacı tarafça harç ikmal edilmiştir. Davacı vekili replik dilekçesinde; müvekkilinin temlikname nedeni ile alacağına kavuşamadığını, Gebze 2.Sulh HM'nin 2017/79 D.iş esas, 2017/81 D.iş karar sayılı kararı ile bankadaki hesaba bloke edilen sözde alacağın devri işleminin tarafların zıt beyanları ile sürüncemede bırakılan meblağın müvekkiline ödenmesi gerektiğinin tespiti amacıyla dava açıldığını beyan etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özet...