Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas ve 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile dava dışı işçinin Adana 3. İş Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde verilen kararın davacı tarafından Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, kurumları...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/137 KARAR NO : 2022/1354 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS 2019/... KARAR
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas ve 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile dava dışı işçinin Adana 3. İş Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde verilen kararın davacı tarafından Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, kurumları tarafından ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını, ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketlerin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirketlere ait olup müvekkili kurumun bu konularda hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle dava dışı ... için ödenen 13.400,46.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle;davacı tarafından dava dışı işçiye yapılan işçilik hakları için ödemelerden davalı ... Şirketi'nin sorumluluğunun bulunmadığı davalı ... şirketinin ise ödemeden 3.177,26.TL'sinden sorumluluğunun bulunduğu gerekçesi ile ... Turizm İnşaat Taah. Zirai Ürünleri Tekstil Restoran Ve Düğün Salonu Metal Ve Mobilya Ticaret Ve Pazarlama Ltd Şti ( Önceki ... İnşaat Tahhat Turizm Zirai Ürünleri Tekstil Restoran Ve Düğün Salonu Metal Ve Mobilya Ticaret Ve Pazarlama Ltd Şti )'ye karşı açılan davanın reddine, Davalılardan ...'ye karşı açılan davanın kısmen kabulü ile, 3.177,26.TL'nin yine davalı ... den 04/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, Davalı ...'ne karşı yöneltilen fazlaya dair taleplerin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İST...