DAVA : Limited Şirket Hisselerinin İptali ve Tescili TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2022 ara karar tarihli ve 2022/836 Esas (derdest dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olan ... Şirketinin ortaklarından biri iken, sahip olduğu 2080 payın 1080 payını 01/11/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile ekli Hisse Devir sözleşmesi ile ...'ya devrettiğini, müvekkilinin şirkette kalan 1000 payını ise borçları, icra...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2068 KARAR NO : 2022/2017
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 (Dava) - 14/09/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/836 Esas (Derdest dosya) DAVA : Limited Şirket Hisselerinin İptali ve Tescili TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2022 ara karar tarihli ve 2022/836 Esas (derdest dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olan ... Şirketinin ortaklarından biri iken, sahip olduğu 2080 payın 1080 payını 01/11/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile ekli Hisse Devir sözleşmesi ile ...'ya devrettiğini, müvekkilinin şirkette kalan 1000 payını ise borçları, icra takip dosyaları, kredi işlemleri nedeni ile şirket hisselerinin bir haciz tehdidi ile karşılamaması, şirketinin kredi ve ticari itibarının herhangi bir haciz nedeni ile zarar görmemesi amacı ile "geçici" olarak, tekrar bedelsiz devralmak kaydı ile davalıya devrettiğini, müvekkili tarafından davalıya yapılan devir gerçek bir devir olmadığını, müvekkili tarafından yapılan devirle birlikte davalının şirkette sahip olduğu (o tarih itibari ile) %49'luk hissenin %25'lik kısmını dilediği zaman bedelsiz olarak geri alma kaydı ve inancı ile yapılmış bir devir söz konusu olduğunu, bu hususta taraflar arasında noterden yapılan devir sözleşmesinin yanı sıra şirketin tüm ortaklarının birlikte imzaladığı "Protokol" başlıklı belgenin kaleme alındığını, bu Protokolün ilk maddesinde davalı ...'ın şirkette sahip olduğu %25 hissenin müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin dilediği zaman bu hisseyi davalıdan bedelsiz olarak devralabileceğinin açıkça yazıldığını, bu protokolün davalı tarafından da imzalandığını, müvekkilinin hissesinin iadesini davalıdan talep ettiğini, ancak davalı bunu kabul etmemiş olduğunu, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu hisselerin üçüncü kişilere devrinin engellenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 30/06/2022 TARİHLİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...davacı taraf, delil olarak, Marmaris 4. Noterliği'nin 16/11/2021 tarihli "Davacı ile davalı ... arasında yapılan pay devir sözleşmesi, Marmaris 4. Noterliği'nin 13/06/2022 tarih ve 06116 yevmiye numaralı ihtarnamesi, Marmaris 4. Noterliği'nin 17/06/2022 tarih ve 06372 sayılı ihtarnamesi, Üsküdar 5. Noterliği'nin 15/06/2022 tarih ve 28150 ihtarnamesi, tarihsiz protokol, ... Müdürlüğü kayıtları, ... sicil numaralı ...Şti.'ye ait ...